Por Redação O Sul | 29 de junho de 2023
As declarações foram dadas no Aeroporto de Brasília, antes de embarcar para o Rio de Janeiro
Foto: Marcelo Camargo/Agência BrasilO ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) classificou como uma “injustiça” a possibilidade de ficar inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Se condenado, Bolsonaro ficará inelegível por 8 anos. O ex-chefe do Executivo disse não se arrepender do encontro com embaixadores que motivou a ação do PDT em análise pela Corte eleitoral.
“É um absurdo o que estão fazendo. Estão procurando pelo em ovo”, disse. “É uma injustiça comigo, meu Deus do céu.”
As declarações foram dadas no Aeroporto de Brasília, antes de embarcar para o Rio de Janeiro nessa quinta-feira (29). A data marcou a retomada do julgamento sobre a ação no TSE.
O ex-presidente também negou ter se encontrado com o ministro do TSE Kassio Nunes Marques, nome indicado por ele ao Supremo Tribunal Federal (STF). Bolsonaro voltou a repetir críticas feitas por políticos de esquerda às urnas eletrônicas.
“A esquerda quer uma eleição em 2026 sem concorrente, um WO”, afirmou. “Está dispensada a eleição de 2026, sem um concorrente à altura. Seria eleger o Lula por aclamação.”
Bolsonaro disse não se arrepender da reunião com os embaixadores e que tudo aquilo foi uma resposta ao ministro do STF Edson Fachin, que se reuniu com diplomatas meses antes para defender o sistema eletrônico de votação das urnas. “Não tem nada demais minha a reunião minha com embaixadores. É uma política privativa minha”, disse.
Votação adiada
Após o voto do ministro André Ramos Tavares, que foi a favor da condenação e inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) suspendeu a sessão dessa quinta e deve retomar o julgamento nesta sexta-feira (30), por volta das 12h.
O placar do julgamento tem 3 votos a favor da condenação e inelegibilidade e 1 voto contra. Além de André Ramos Tavares e Floriano Azevedo, o relator do caso, ministro Benedito Gonçalves, votou pela condenação. O ministro Raul Araújo foi contrário.
Os quatro ministros que votaram até agora defenderam a absolvição do então candidato a vice, Walter Braga Netto. Restam os votos dos ministros Cármen Lúcia, Nunes Marques e, por último, Alexandre de Moraes, que serão lidos na sexta. A maioria para fixar qualquer entendimento é atingida com quatro votos.
Bolsonaro é julgado pela reunião com embaixadores estrangeiros, no Palácio da Alvorada, na qual difamou sem provas o sistema eleitoral brasileiro. O encontro foi transmitido pela TV oficial do governo.
Na reunião, realizada às vésperas do início do período eleitoral no ano passado, o ex-presidente fez ataques às urnas e ao sistema eleitoral, repetindo alegações já desmentidas de fraudes.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Injustiça foi ele ser presidente. Credo.
A mesma lei que condena uns é a que descondena bandidos e criminosos condenados e “recondenados” por CORRUPÇÃO, dependendo da interpretação…
Por isso que no Brasil de Brasília, NEM todos são iguais perante a mesma lei…
Injustiça é o que tu fez com as pessoas. Ri do dos mortos, cancelanfo vacinas, falando que nao era coveiro, mandando as pessoas comprar vacinas co a mãe, brigando com todo mundo e pior fazendo com que as famílias se odiassem essa foi uma das coisas mais terríveis que já prsenciei. Filhos, que nunca mais falaram com seus pais!! Jumento!
Que isso sirva de lição para os políticos de hoje & amanhã: “O peixe morre é pela boca”… Bolsonaro poderia ter sido reeleito já no Primeiro Turno se não tivesse falado tudo que lhe dava na telha, creio que com muitos “conselhos” dos seus filhos… ele falava coisas que a gente fala numa roda de bar, entre amigos, etc. mas não se fala isso num cargo público, defronte aos “holofotes”… enfim…
Ninguém avisou esse bobão, que os julgamentos estão só começando? Que esse sujeito vai ter de responder sobre crimes durante seu mandato? Essa é só a ponta do iceberg.