Por Redação O Sul | 15 de outubro de 2026
Os Estados Unidos estão considerando utilizar sua maior bomba não nuclear contra o Irã caso o presidente Donald Trump decida retomar os combates na guerra, publicou a CNN nesta quinta-feira. Segundo autoridades familiarizadas com o assunto ouvidas pelo veículo, as Forças Armadas americanas avaliam a possibilidade de utilizar a bomba GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB), mais conhecida pelo apelido “mãe de todas as bombas”, para atacar infraestruturas energéticas e instalações nucleares iranianas.
Se aprovada, a ação representaria uma escalada significativa no conflito, embora autoridades militares questionem sua capacidade de alcançar os objetivos estratégicos declarados pela Casa Branca. A MOAB é capaz de destruir uma área equivalente a nove quarteirões, mas não foi projetada para penetrar em grandes profundidades. É o caso da Montanha da Picareta, onde os EUA e Israel acreditam que Teerã tenha armazenado componentes de seu programa nuclear, mas que estaria protegida por camadas fortificadas de granito.
Segundo uma autoridade americana, ao elaborar planos de operações, as Forças Armadas apresentam aos responsáveis pelas decisões políticas uma série de alternativas, desde ataques de menor intensidade até operações de maior alcance. Alvos fortificados e localizados em grandes profundidades exigem armamentos mais potentes, e a MOAB é a maior bomba disponível no arsenal não nuclear dos EUA. Ainda assim, especialistas avaliam que seu uso contra o Irã teria efeitos limitados.
“A MOAB é uma arma de enorme impacto em operações de informação, excelente para devastar grandes áreas, mas não muito mais do que isso”, disse à CNN uma autoridade americana. “Definitivamente, não foi projetada como uma ogiva de penetração profunda.”
Ainda segundo as fontes, caso seja utilizada, a bomba teria efeitos “devastadores” na região atingida, mas provavelmente concentrados na superfície. Seu amplo raio de explosão também provocaria preocupações com a possibilidade de vítimas civis, especialmente se fosse empregada contra instalações próximas a áreas povoadas.
Mesmo assim, dizem as fontes, Trump poderia optar pelo armamento como instrumento de “pressão psicológica” contra o regime iraniano, que, segundo as autoridades, permanece resistente às exigências diplomáticas de Washington. O uso também poderia oferecer uma alternativa à retomada das operações militares em larga escala.
“Infelizmente, o presidente dos EUA se colocou em uma situação na qual está quase obrigado a fazer alguma coisa e, sem a munição projetada para penetrar a essa profundidade, é preciso considerar os efeitos psicológicos, para os quais a MOAB é bastante adequada.”
Desenvolvida durante a Guerra do Iraque, a MOAB é uma bomba de explosão aérea, projetada para detonar antes de atingir o solo e produzir uma poderosa onda de choque em todas as direções. Durante os testes finais, em 2003, militares americanos explicaram que o armamento havia sido concebido principalmente para “operações psicológicas”. A expectativa era que a magnitude da explosão intimidasse as tropas iraquianas e as pressionasse e desistir de combater.
Originalmente, a bomba de cerca de 9,8 toneladas foi projetada para atingir grandes concentrações de soldados e equipamentos militares, além de bunkers fortificados acima do solo. Depois, porém, os possíveis alvos foram ampliados para incluir estruturas enterradas sob superfícies menos resistentes, como cavernas e túneis.
Trump foi o primeiro presidente americano a autorizar o uso da MOAB em combate, em 2017, durante seu primeiro mandato, quando as Forças Armadas lançaram a bomba contra posições do grupo Estado Islâmico no Afeganistão. O ataque teve como alvo uma rede de túneis subterrâneos fortificados que os extremistas utilizavam para organizar operações contra as forças governamentais. A explosão destruiu três túneis, além de armas e munições armazenadas no complexo. Relatos posteriores indicaram ao menos 90 mortos.
Pressão política
A possibilidade de novos bombardeios surge em um momento de crescente pressão política sobre Trump, que tenta melhorar seus índices de aprovação antes das eleições de meio de mandato, previstas para o início de novembro. Pesquisas indicam que a impopularidade da guerra e o aumento dos preços dos combustíveis, que também encareceu outros produtos, prejudicam o Partido Republicano de Trump.
Ao mesmo tempo, os esforços diplomáticos para encerrar o conflito, iniciado em fevereiro com ataques americanos e israelenses contra o Irã, permanecem paralisados há meses. Ainda que integrantes do governo tenham caracterizado a guerra como “praticamente vencida”, Trump tem evitado declarar vitória e diz que os EUA ainda têm “metas a cumprir”.
Enquanto isso, o presidente e seus assessores discutem alternativas que possam representar um encerramento “definitivo” da guerra, ao menos do ponto de vista da comunicação pública. Nos bastidores, Trump teria manifestado dúvidas em relação a aliados que o incentivaram a retirar as tropas da região e encerrar o envolvimento militar. Segundo ele, uma retirada nessas condições poderia ser interpretada como uma derrota.
Por outro lado, autoridades americanas questionam, em conversas privadas, se Washington tem alguma estratégia capaz de transformar novas operações em uma solução efetiva para o conflito. Nas últimas semanas, assessores da Casa Branca realizaram reuniões para avaliar diferentes cenários. Embora Trump tenha anunciado publicamente que não tomaria novas medidas militares antes das eleições, membros do governo afirmaram à CNN não saber se a decisão era definitiva. As informações são do jornal O Globo e de agências internacionais de notícias.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!