Domingo, 10 de maio de 2026

Porto Alegre
Porto Alegre, BR
10°
Fair

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Mundo Invasão de Cuba pelos Estados Unidos seria erro militar histórico, diz ex-conselheiro da Casa Branca

Compartilhe esta notícia:

Para ex-diplomata, retórica beligerante de Trump pode fortalecer ala mais dura do regime. (Foto: Reprodução)

Durante a guerra no Irã, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a sinalizar que Cuba pode ser o próximo alvo de sua política externa agressiva.

“Cuba é a próxima”, afirmou o republicano em março. E, embora tenha pedido que repórteres ignorassem a declaração, a repetiu logo em seguida. Ele não especificou o que planeja fazer com a ilha. De lá para cá, as ameaças continuaram e, no dia 1º de maio, Washington ampliou as sanções contra o regime.

As novas medidas visam pessoas e entidades que apoiam o aparato de segurança do regime cubano ou que seriam cúmplices de corrupção ou de graves violações dos direitos humanos.

Trump já chegou a afirmar que seria uma “honra tomar Cuba”. O país, que enfrenta há décadas um embargo americano e, nos últimos meses, passou a sofrer restrições ainda mais severas, reagiu com preocupação. Sem entrar em detalhes, o regime afirmou que se prepara para o pior cenário.

Para Ricardo Zúniga, ex-integrante do Conselho de Segurança Nacional no governo de Barack Obama (2009–2017), a ideia de uma intervenção militar americana não se sustenta sob nenhuma análise.

“Isso não faz sentido. Cuba é um país muito nacionalista e nem governo nem oposição desejam uma ocupação americana. Também não há interesse real da sociedade dos EUA nisso. Essa ideia é isolada e equivocada”, afirma ele, que manteve negociações secretas com o regime cubano quando atuava na gestão do democrata. “[Uma ação militar contra Cuba] seria um erro histórico.”

Zúniga questiona a própria necessidade de endurecimento das sanções. “Já enfraqueceram bastante Cuba. Transformar o país em algo próximo ao Haiti não faz sentido, ainda mais sendo um vizinho tão próximo [dos EUA].”

Localizada a cerca de 150 km da Flórida, Cuba atravessa sua pior crise humanitária em décadas. Apagões frequentes assolam a população —consequência de uma infraestrutura envelhecida.

A crise é agravada pelo veto ao comércio de petróleo com a ilha, imposto por Trump depois da captura do então ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, em janeiro. Cuba tem convivido com apagões de até 20 horas diárias, hotéis fechados, voos cancelados e suspensão de coleta de lixo e serviços básicos.

Segundo Zúniga, o modelo econômico do país “fracassou completamente”, algo reconhecido até por aliados do regime cubano. “Não há perspectiva de futuro dentro desse modelo. Ao mesmo tempo, as sanções dos EUA agravam o cenário, pois têm justamente o objetivo de prejudicar a economia. A combinação desses dois fatores levou cerca de 90% da população à pobreza extrema”, diz o ex-conselheiro, que classifica o cenário de terrível.

Entre especialistas, há a avaliação de que qualquer ação militar poderia ter um efeito contrário ao desejado: em vez de estabilizar, provocaria uma nova onda migratória em direção aos EUA. Zúniga concorda e vai além. Ele alerta que a situação poderia também “abrir espaço para o crime organizado” em um cenário de possível vácuo de poder. “Isso representaria um grande risco”, disse.

O ex-conselheiro do governo afirma que, embora líderes anteriores já tivessem lidado com os desafios econômicos crônicos da ilha, a situação atual é de outra magnitude. E o bloqueio ao fluxo de petróleo é, para Zúniga, uma medida desnecessária e com consequências diretas para a população mais vulnerável.

“O sistema energético cubano já estava em colapso, e essa pressão adicional recai diretamente sobre a população, podendo inclusive causar mortes, especialmente devido à precariedade nos hospitais. Se a intenção é melhorar a vida das pessoas, esse tipo de medida não faz sentido”, afirma.

Para ele, os EUA já estão em posição forte o suficiente para negociar sem recorrer a esse tipo de pressão extrema, o que torna o bloqueio petrolífero não apenas cruel, afirma, mas também estrategicamente desnecessário. “A prioridade deve ser a negociação, não a intimidação.” (As informações são da Folha de S. Paulo)

 

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Mundo

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Maioria dos eleitores dos Estados Unidos reprova gestão econômica de Trump, aponta pesquisa do Financial Times
Péter Magyar toma posse como novo primeiro-ministro da Hungria
Pode te interessar
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x