Segunda-feira, 08 de junho de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Mundo Justiça do Reino Unido decide que definição legal de mulher se refere ao sexo biológico

Compartilhe esta notícia:

O julgamento histórico afirmou que a definição legal de mulher é baseada no sexo biológico

Foto: Reprodução
(Foto: Reprodução)

A Suprema Corte do Reino Unido decidiu na quarta-feira (16) que mulheres trans não se enquadram na definição legal de mulheres segundo a legislação de igualdade do país.

O julgamento histórico afirmou que a definição legal de mulher é baseada no sexo biológico. De acordo com o jornal “New York Times”, essa decisão pode ter consequências de longo alcance sobre como a lei é aplicada a espaços de gênero único, reivindicações de igualdade salarial e políticas de maternidade.

A ação ocorre após anos de batalha jurídica sobre se mulheres transgênero podem ser consideradas mulheres sob a Lei da Igualdade britânica de 2010, que visa prevenir a discriminação.

Ao anunciar a decisão na quarta-feira, o vice-presidente do tribunal, Lord Hodge, disse: “A decisão unânime deste tribunal é que os termos ‘mulher’ e ‘sexo’ na Lei da Igualdade de 2010 se referem a mulheres biológicas e sexo biológico”. No entanto, ele acrescentou: “Aconselhamos não interpretar esta sentença como um triunfo de um ou mais grupos em nossa sociedade às custas de outro, não é”. Ele disse que a decisão “não causa desvantagem às pessoas trans” porque elas têm proteção sob leis antidiscriminação e de igualdade.

Lord Hodge iniciou seus comentários reconhecendo o debate nacional sobre os direitos e proteções dos transgêneros e descreveu as pessoas trans como uma “minoria vulnerável e frequentemente assediada”, ao mesmo tempo em que observou que as mulheres lutaram por séculos por direitos iguais. Hodge acrescentou ainda que “Não é tarefa deste tribunal formular políticas sobre como os interesses desses grupos devem ser protegidos”, mas sim “apurar o significado da legislação que o Parlamento promulgou”.

De acordo com o “New York Times”, ele solicitou que o tribunal permanecesse em silêncio durante a leitura da sentença, mas houve suspiros de espanto quando decisão foi anunciada. Ativistas do For Women Scotland, o grupo ativista que havia interposto a ação judicial, iniciaram uma salva de palmas e se abraçaram ao final da audiência.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Mundo

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

2 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Glaucio Dos Santos Brum
17 de abril de 2025 00:55

Perfeito. Isso deixa as coisas certas e termina com o mi-mi-mi. Cada um pode ser o que quiser, mas para fins legais, a ciência e a lógica devem ser respeitadas.

Fernando Krause
17 de abril de 2025 14:10

Mais uma nação democrática reconhecendo o que a Bíblia diz em Gn.2. : a Ideologia de GENESIS!

Polícia investiga esquema de extorsão e lavagem de dinheiro no Rio Grande do Sul
“Pejotização” tem impacto nefasto sobre arrecadação, afirma o governo
Pode te interessar
2
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x