Por Redação O Sul | 7 de fevereiro de 2023
Presidente diz que que o "povo pobre pode cansar de ser pobre" e "fazer coisas mudarem neste País"
Foto: Marcelo Camargo/Agência BrasilO presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que os atos extremistas nas sedes dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro, foram “uma revolta dos ricos que perderam as eleições”. As declarações do petista ocorreram durante a posse de Aloizio Mercadante como presidente do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).
”O que aconteceu no Palácio do Planalto, no Palácio da Alvorada (sic, no Congresso) e na Suprema Corte foi uma revolta dos ricos que perderam as eleições. Foi uma revolta de muita gente rica que não queria perder as eleições. Nós não podemos brincar porque um dia o povo pobre pode cansar de ser pobre e pode resolver fazer as coisas mudarem neste país”, disse. “Este País não pode continuar a ser governado para uma pequena parcela da sociedade.”
Apesar de Lula citar o Palácio da Alvorada, residência oficial do presidente, ele não foi invadido. Os ataques atingiram em especial a sede do STF, o Palácio do Planalto (sede administrativa do Executivo federal) e o Congresso (incluindo a Câmara e o Senado).
Na mais recente denúncia apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) contra envolvidos nos ataques, na semana passada, foram implicadas 152 pessoas. Ato todo, já foram apresentadas ações contra 653 pessoas na Justiça.
Segundo o subprocurador-geral da República Carlos Frederico Santos, que assina as denúncias, o QG do Exército apresentava “evidente estrutura a garantir perenidade, estabilidade e permanência” dos manifestantes que defendiam a tomada do poder. Além da condenação e prisão, a procuradoria também pede o pagamento de uma indenização “em razão dos danos morais coletivos evidenciados pela prática dos crimes imputados”.
Sigilo nas imagens
O governo de Lula, por meio do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), se recusou a compartilhar a íntegra das imagens dos ataques golpistas ao Palácio do Planalto feitas pelas câmeras internas do prédio. O sigilo foi decretado após um pedido de Lei de Acesso à Informação (LAI) feito pela Folha de S. Paulo.
Segundo a argumentação do GSI, liderado pelo general Gonçalves Dias, “não é razoável” o compartilhamento da íntegra das imagens por expor informações de métodos, equipamentos, procedimentos operacionais e recursos humanos da segurança presidencial.
“Dessa forma, presente pedido de informação não pode ser atendido, haja vista que as imagens do sistema de vídeo monitoramento do Palácio do Planalto são de acesso restrito, considerando que sua divulgação indiscriminada traz prejuízos e vulnerabilidades para a atividade de segurança das instalações presidenciais”, diz a resposta. “Caso seja facultado o acesso às informações solicitadas, a eficiência, como princípio constitucional da administração pública, e o interesse público de prevenir ações adversas contra as autoridades protegidas pelo GSI/PR ficam desamparados.”
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Alguma coisa contra os motoristas, verme?
Alguns são metidos a rico motoristas de UBER
Sem dúvida. Mas os terroristas que foram destruir o Congresso/ Stf / Planalto , só eram os cupinchas dos ricos.
Volta pro pasto que o teu encantador tá chamando os jumentos “babacas”.
Inclusive o Grendene deu dinheiro prá campanha do L de ladrão
Fake news. Coisa de babaca…ahahah recalcado.
E os ricos que injetaram muitos R$ MILHÕES na campanha do crápula vigarista?
Destes ele não tem queixa…
E nesse país como um todo, otário!
em certa medida esta certo, mas diria q o pessoal do agro é o q mais injetou grana no bolsonarismo
para, puggina…hahahahaha
o L de ladrão tá caduco…muita pinga e Viagra, o velhote já não se coordena mais
Ainda não havia visto discurso tão incoerente. É evidente que quem se manifestou contra o seu governo, foram as pessoas ricas e/ou pobres que não aceitam ser governadas por um (des)condenado. Os que ficaram ricos nas gestões de esquerda anteriores (empreiteiras, etc), esses é lógico que não se manifestaram contra. A tentativa de dividir o povo em classes sociais sempre foi uma estratégia eficiente, pois sempre há os alienados que acreditam. Mas me digam, o quanto é pobre o senhor Luiz Inácio? O que ele tem contra quem enriqueceu de forma honesta? Me parece até que ele quer nivelar o… Leia mais »
A Robosada Vai A Loucura?kkk