Sábado, 15 de Maio de 2021

Porto Alegre
Porto Alegre
17°
Fair

Porto Alegre Ministra do Supremo rejeita Habeas Corpus de segurança acusado de homicídio no Carrefour em Porto Alegre

Compartilhe esta notícia:

Ele foi preso após agressões que resultaram na morte de João Alberto Freitas numa loja da rede em novembro de 2020.

Foto: Reprodução de vídeo
Incidente foi registrado na noite de 19 de novembro do ano passado. (Foto: Reprodução)

A ministra Cármen Lúcia, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou trâmite ao HC (Habeas Corpus) impetrado em favor do segurança Giovane Gaspar da Silva, acusado do homicídio de João Alberto (Beto) Freitas nas dependências de uma loja da rede Carrefour em Porto Alegre. Na decisão, a ministra destacou que as instâncias anteriores não apreciaram o mérito de habeas corpus lá impetrados, o que afasta a atuação do STF no caso.

O episódio ocorreu em 20/11/2020 e ganhou ampla repercussão nacional. Giovane e outro segurança foram filmados agredindo e pressionando o peito de Beto Freitas após imobilizá-lo no chão e presos em flagrante. A Justiça estadual do Rio Grande do Sul converteu, no mesmo dia, a custódia em prisão preventiva.

A defesa do acusado impetrou, sucessivamente, habeas corpus no Tribunal de Justiça gaúchoe no Superior Tribunal de Justiça, ambos rejeitados em decisões monocráticas.

A defesa de Giovane alegou que o decreto de prisão preventiva carece de fundamentação válida e que a custódia estaria “alicerçada na gravidade abstrata do crime”. Sustentou que ele é réu primário, tem “ótimos antecedentes” e “não agiu motivado por racismo” e pediu a revogação da preventiva com sua substituição por medidas cautelares alternativas.

Instâncias antecedentes

Ao rejeitar o pedido, a ministra Cármen Lúcia aplicou ao caso jurisprudência do STF que não admite o trâmite de habeas corpus para exame, com supressão de instâncias, de fundamentos não apreciados pelos órgãos judiciários antecedentes. Esse entendimento, ressaltou, deve ser reafirmado especialmente em hipóteses como essa, em que não houve comprovação de flagrante constrangimento, manifesta ilegalidade ou abuso de poder.

“Sem conhecimento e julgamento das ações contra as quais se insurge o impetrante na presente ação, se teria, no caso, dupla supressão de instância, o que não é admitido no sistema jurídico brasileiro”, concluiu.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Porto Alegre

Exportações da indústria gaúcha crescem mais do que a média nacional, diz Fiergs
Brasil tem mais 3.687 mortes por Covid. Média móvel permanece acima de 3 mil
Deixe seu comentário
Pode te interessar