Brasil O Conselho Nacional de Justiça se manifestou contra a proposta que permite aos advogados tirarem férias
Por Redação O Sul | 22 de junho de 2018
O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) aprovou, por unanimidade, uma nota técnica de rejeição ao Projeto de Lei n. 5.240/2013 em tramitação no Senado e que prevê a criação de um período de férias para os advogados, com a consequente suspensão dos prazos processuais, além daquele já previsto no CPC (Código de Processo Civil).
O projeto, de autoria do deputado Damião Feliciano (PDT-PB), foi aprovado na Câmara dos Deputados em 2015 e está em tramitação no Senado. A nota é consequência de um Pedido de Providências proposto, no CNJ, pela AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros), que também se posicionou contrária ao projeto de lei.
O Código de Processo Civil, em seu artigo 220, e a Resolução CNJ número 244/2016 já determinam a suspensão dos prazos processuais por 30 dias, assegurando aos advogados o direito a férias.
A atual norma do Conselho Nacional de Justiça estabelece a suspensão dos prazos processuais no período de 20 de dezembro a 20 de janeiro, em todos os órgãos do Poder Judiciário, inclusive para as ações penais.
O projeto de lei que tramita no Senado estipula que o advogado tem o direito a gozar férias, devendo fazer a comunicação à OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) com uma antecedência mínima de 30 dias do seu início, para que ocorra a suspensão dos prazos processuais.
De acordo com a justificativa do projeto, os advogados são “tratados como cidadãos de segunda classe, que não podem nem mesmo usufruir do merecido descanso com seus familiares”.
A AMB argumenta que a criação de um período de férias para o advogado, além daquele já previsto, com a consequente suspensão dos prazos processuais, é excessiva e pode comprometer o bom funcionamento do Poder Judiciário, o que vai contra os princípios da eficiência e da celeridade, e a duração razoável do processo.
Segundo a nota técnica do CNJ, de relatoria do conselheiro Aloysio Corrêa da Veiga, a proposta certamente acarretaria maior morosidade da Justiça, em prejuízo às partes. Além disso, o Conselho alerta para o prejuízo no funcionamento dos cartórios e a confusão quanto à observância dos prazos, o que pode gerar uma série de recursos na Justiça.
O controle de quais advogados estão no gozo de férias e “feitos que atuam individualmente implica uma extraordinária sobrecarga de trabalho a cada um dos tribunais e cartórios judiciais de todo o País, com grande impacto em suas estruturas de pessoal e na divisão de trabalho”, aponta o documento.
Sessão Virtual
A nota técnica foi aprovada na 34ª Sessão Virtual, no processo 0004712-38.2015.2.00.0000. Nesta sessão, que durou do dia 12 a 15 de junho, os conselheiros julgaram oito processos. Nas sessões virtuais, os conselheiros usam uma plataforma virtual para indicar os seus votos, e a população pode acompanhar o processo pela internet, no Portal do CNJ.
Deixe seu comentário
Últimas
Rio Grande do Sul Governador Eduardo Leite decreta estado de calamidade pública no Rio Grande do Sul
Rio Grande do Sul Rio Taquari bate recorde de cheia e supera 30 metros pela primeira vez na história
Rio Grande do Sul Buscas a gaúchos desaparecidos pela chuva em excesso contam com o apoio de bombeiros de Santa Catarina
Rio Grande do Sul Governador gaúcho faz apelo para moradores do Vale do Taquari em decorrência do aumento da intensidade das chuvas
Rio Grande do Sul Entra em vigor a primeira etapa de cortes de incentivos fiscais no Rio Grande do Sul
