Brasil O presidenciável Ciro Gomes criticou Bolsonaro e prometeu revogar as medidas “golpistas” de Temer
Por Redação O Sul | 21 de maio de 2018
Se eleito presidente do Brasil, Ciro Gomes (PDT) promete revogar duas medidas de um “governo golpista” (teto de gastos e reforma trabalhista) e “deixar a porta aberta para dialogar com o PSDB”. Está na torcida para um segundo turno entre ele e Jair Bolsonaro (PSL). “A rigor, gostaria muito de enfrentá-lo, me parece o candidato menos difícil de ser derrotado”. Para Ciro, o adversário é fascista, “promessa certa de uma crise” e tem “soluções muito toscas” para o País. A sabatina foi realizada pelo jornal Folha de S. Paulo UOL e SBT, em São Paulo, nesta segunda-feira (21).
A aliança com o tucanato pode até ser “completamente disparatosa” do ponto de vista eleitoral, “para ficar numa palavra moderada”, mas é preciso pensar “no dia seguinte às eleições” — e “ter a porta aberta para dialogar” com o PSDB, disse.
Alcançando 9% no último Datafolha em todos os cenários em que Lula (PT) não disputa a sucessão de Michel Temer (MDB), Ciro disse avaliar “o que está em jogo, para quem tem responsabilidade crescente como aquela que estou sentindo crescer sobre meus ombros”: a governabilidade.
Daí a necessidade de pensar no que aconteceria caso ganhasse o pleito, e isso inclui manter pontes com o PSDB, embora o partido, ao seu ver, tenha se aliado ao MDB para dar um “golpe de Estado” (o impeachment de Dilma Rousseff) “antipobre e antipovo”.
O ex-ministro do governo Lula criticou o presidencialismo de coalizão, que chamou de “uma mentira sofisticada que FHC [PSDB] criou e a qual o PT se submeteu”.
“O modelo de lotear o governo com picaretas e o presidente ficar como testa de ferro nesta ladroeira” é, para o presidenciável, uma fórmula “para o fracasso”.
Mas como governar sem força no Congresso? Ciro disse que a solução é aproveitar os “seis primeiros meses, que dão poderes imperiais ao presidente”, que costuma se eleger com minoria no Parlamento. Priorizaria, nesse período, as reformas fiscal (promete taxar mais os ricos e menos os pobres) e política. “Tenho história, não sou um poeta que chegou agora, como Bolsonaro, e acha que extremismo resolve problema.”
O pedetista afirmou que saberá como “negociar, que não é uma coisa errada”. “Só quem quer ser dono da verdade” acha que não é possível “negociar no atacado”.
Baixar os juros nos bancos, revogar medidas como a reforma trabalhista… Não estaria Ciro “avançando o sinal” e correndo o risco de cometer estelionato eleitoral, fazendo promessas que ele não pode cumprir?
Ele disse recear que “não consiga entregar” tudo o que gostaria, ” mas todo mundo vai me ver agarrado com a tentativa de entregar”. Sempre negociando. “Não sou candidato a ditador do Brasil, candidato a ditador do Brasil é o Bolsonaro.”
Questionado sobre a reforma da Previdência, cuja votação estagnou no governo Temer, o pedetista propôs primeiro discutir se realmente há um déficit previdenciário.
“É possível afirmar que não tem déficit. Fomos criando puxadinho pra cá, puxadinho pra lá…” Sua tese: se considerarmos as receitas de contribuições (como patronal, Pis/Pasep, Cofins) e de loterias, “a soma disso paga a Previdência e sobra um tiquinho”.
Já uma reforma coqueluche de Temer que vingou, a trabalhista, “é uma selvageria”, afirmou. “Ela permite que um patrão descuidado aloque uma senhora grávida, prenha — que é uma maneira da gente chamar no Nordeste — em ambiente insalubre”. O ponto mais grave, segundo ele, é “o trabalho intermitente”. “No dia em que essa porcaria entrou em vigor”, quase 400 mil postos de trabalho foram destruídos, disse.
O teto de gastos, sancionado em 2017 para impedir o crescimento das despesas acima da inflação pelas próximas duas décadas e equilibrar as contas públicas, foi outro alvo, por possibilitar o congelamento de investimentos em áreas sensíveis como educação. “Não é possível que a gente tenha uma pedra no lugar do coração.”
Rechaçou privatizar estatais como Petrobras e Eletrobras. Mais importante é “celebrar um projeto nacional de desenvolvimento”, afirmou.
Venezuela e Estados Unidos
Ele disse ver “com muita angústia o itinerário da sandice” que se passa no País que acabou de reeleger, num pleito amplamente contestado, Nicolás Maduro. Criticou “o ativismo chavista”, que estaria “passando qualquer limite do razoável”.
Mas relativizou a ideia de que a eleição na Venezuela tenha sido fraudulenta. “Se for mesmo, por que dois candidatos de oposição se apresentaram? A abstenção [48% do eleitorado compareceu, a mais alta abstenção em 50 anos] significa ‘não quero me meter nisso’”, disse.
Já a relação com os EUA, num eventual governo seu, só seria possível caso “não seja uma de vassalagem”.
