Segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Procuradoria-Geral da República se manifesta contra a ida do ex-deputado federal Daniel Silveira para o regime semiaberto

Compartilhe esta notícia:

Em abril de 2022, Silveira foi condenado pelo STF a oito anos e nove meses de prisão por estimular atos antidemocráticos.

Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados
O ex-deputado descumpriu o horário imposto pelo STF para retornar à sua residência. (Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados)

A PGR (Procuradoria-Geral da República) enviou ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes parecer contrário à progressão do regime de prisão do ex-deputado federal Daniel Silveira. Atualmente, ele está preso em regime fechado no presídio de Bangu, no Rio de Janeiro.

Em abril de 2022, Silveira foi condenado pelo STF a oito anos e nove meses de prisão por estimular atos antidemocráticos e incitação a crimes contra os ministros da Corte.

De acordo com a defesa, somando o tempo que ficou preso antes da condenação, o ex-parlamentar tem direito a passar para o regime semiaberto por ter cumprido 16% da pena.

Ao opinar contra a progressão de regime, o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, entendeu que o cálculo feito pelos advogados levou em conta o cometimento de crimes sem violência e não pode ser utilizado no caso concreto.

“Este órgão ministerial manifestou-se pelo indeferimento do pedido porque o cálculo desenvolvido pela defesa considerou, para fins de transferência para regime menos rigoroso, o cumprimento de 16% da pena a ser computado em casos de crime cometido sem violência à pessoa ou grave ameaça, não aplicável ao caso concreto”, afirmou.

Após receber o parecer da PGR, Alexandre de Moraes vai decidir sobre o pedido de progressão de regime. No ano passado, o Supremo anulou o decreto de graça constitucional concedido em 2022 pelo então presidente Jair Bolsonaro para impedir o cumprimento da pena de Silveira.

A Corte entendeu que o decreto é inconstitucional por desvio de finalidade de Bolsonaro para beneficiar o ex-deputado.

tags: em foco

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Câmara de Vereadores de Porto Alegre promulga programa para uso medicinal da maconha
Poder de compra dos brasileiros cai quase pela metade em dez anos
Deixe seu comentário

Os comentários estão desativados.

Pode te interessar