Segunda-feira, 25 de maio de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Senador Sérgio Moro critica “impessoalidade” de eventual indicação de Cristiano Zanin para o Supremo

Compartilhe esta notícia:

"Como fica a independência das instituições? Estaremos de olho", disse Moro em uma rede social.

Foto: Ag. Câmara
Moro alega que o vídeo em que aparece citando Gilmar Mendes foi descontextualizado. (Foto: Ag. Câmara)

O senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) usou suas redes sociais para questionar a ausência, segundo ele, de “impessoalidade” na indicação de Cristiano Zanin à vaga no Superior Tribunal Federal (STF). Zanin é cotado para assumir o espaço do ministro Ricardo Lewandowski na Corte. Advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ele defendeu o petista durante a Operação Lava-Jato, investigação em que Moro foi o juiz responsável por condenar Lula.

“Um bom resumo do governo Lula até aqui: ataque à lei das estatais para loteamento político, esposas de ministros nos Tribunais de Contas e o desejo de ter o advogado e amigo pessoal no STF. Onde está a impessoalidade? Como fica a independência das instituições? Estaremos de olho”, disse em uma rede social.

O STF considerou as ações de Moro, no âmbito da Lava-Jato, parciais. Em março de 2021, por maioria, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal declarou a parcialidade de Moro ao condenar Lula na ação do triplex do Guarujá. “República e impessoalidade não combinam com nenhum tipo de favorecimento pessoal”, disse o ministro Edson Fachin ao relembrar que o caso poderia colocar em xeque outros processos da operação.

Enquanto Zanin permanece como cotado para o STF, Lula lida com o embate ético de sugerir à Corte o nome de um aliado próximo. O petista, durante a campanha eleitoral, afirmou mais de uma vez que nunca “indicou um amigo” para o STF durante seus dois primeiros mandatos, fazendo uma crítica à escolha do ex-presidente Jair Bolsonaro, que colocou no STF o ex-ministro da Justiça André Mendonça.

Além do embate ético, o presidente ainda lida com apelos, sobretudo de movimentos sociais, para que uma mulher assuma uma cadeira na Corte. Lula, entretanto, não pretende levar em consideração a questão de gênero na escolha do indicado. Assessores palacianos e um ministro do governo afirmaram que o petista tem dito que o gênero do candidato não será determinante para a escolha.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

18 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Fernando Krause
13 de março de 2023 13:13

“Nunca indicou um amigo”… só cumpanhero de militância!

Vanderlei Ochoa
13 de março de 2023 13:19

Se não fosse marginal. podertia ser indicado. Mas fez o que fez, usando o cargo de juiz para obter privilégios. Ganhou uma vaga no SENADO. Se fosse nos EUA iria ganhar uma vaga na prisão federal.

Vanderlei Ochoa
13 de março de 2023 13:52

pirou de vez….hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Denise Goulart de Munhós
13 de março de 2023 13:26

O arrependimento deve estar lhe corroendo as entranhas! Se em 2020 não houvesse caído no
“canto da sereia” dos esquerdolóides teria sido indicado pelo então presidente Bolsonaro para o STF.

Vanderlei Stefani
13 de março de 2023 13:40

Juiz ladrão querendo dar pitaco

Ck Ps
13 de março de 2023 17:53

segunda feira é dia de curar os tropeços do findi kkk

Vanderlei Ochoa
13 de março de 2023 17:27

Quaquaquaqua

Cleber Viana
13 de março de 2023 14:07

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Artur Borba
13 de março de 2023 14:03

Grande senador, político e juiz, senão fosse ele na lava jato hoje estaríamos pior que Venezuela, Bolívia,Nicarágua etc. Tem meio apoio em contestar a indicação de mais um advogado corrupto que faz parte da quadrilha do maior ladrão e corrupto da história do Brasil, comprovadamente, além de que este larapio 9 dedos está se resguardando e montando seu time corrupto,stf, para se proteger de futuras roubalheira, só não enxerga quem não quer, e vira outros futuramente. Este senador entende de leis e justiça não foi por acaso juiz federal. Mais um advogadiinho de merda querendo assumir um cargo de maior… Leia mais »

Fernando Krause
13 de março de 2023 14:28

O delírio dos lulopetistas é ver bandidos e criminosos condenados por corrupção sendo adorados e soltos, e os magistrados que os julgaram com provas incontestáveis sendo responsabilizados pelas condenações.

Did Dlc
13 de março de 2023 14:54

Concordo plenamente contigo seu Ochoa, se fosse nos Estados Unidos, toda a corja que está no poder hoje, estariam na cadeia…

Luciano Santos
13 de março de 2023 17:11

Impessoalidade, ética, ….., ? Isso não faz parte da natureza desses esquerdopatas travestidos de políticos. Há uma sanha de poder, com falsos discursos de democracia e melhor para o povo. Bando de bandidos que tomaram a capital federal igual ninhada de ratos. Que Deus ilumine esse nosso pais!

Jorge Souza
13 de março de 2023 17:47

PUTZ, O SENADOR SÉRGIO MORO SÓ PODE ESTAR COM INVEJA UM JUÍZ QUE DEIXA O CARGO PARA ENTRAR NA POLÍTICA , COM A INTENÇÃO DE SER MINÍSTRO DO SUPREMO, SÓ QUE O EX PRESIDENTE NÃO O NOMEOU

Sergio HD
13 de março de 2023 17:50

O nine dedos vai indicar outro desqualificado para somar a corja ..

Ck Ps
13 de março de 2023 17:51

justamente pela tua falta de impessoalidade na lava jato que tu foi declarado suspeito. Aliás, ty vazou delação q sequer foi aproveitada pelo MPF em meio a uma corrida eleitoral. Ademais tu condenou e pulou para barca do adversário político. Ora ora, tome jeito rapaz, se tem alguém com descrédito, esse alguém é vc. Tenha santa paciência

Juarez Fogliatto
13 de março de 2023 23:02

Lula nunca foi inocentado. Seus processos estão ativos, na gaveta pela sua condição política atual. O que o STF determinou foi anular as sentenças e mandar recomeçar os ritos para novos julgamentos. Lula não é nem inocente e nem culpado, por enquanto. Deverá morrer sem novos julgamentos, pois já está com idade avançada e saúde enfraquecida.

Vanderlei Ochoa
13 de março de 2023 20:15

Olhem como o mundo é iteressante e por vezes JUSTO. Esse sujeito, moro, foi o juiz desonesto que botou um ex-presidente na cadeia , sem provas. Tirou da concorrência um cidadão que serria eleito em 2018 com certeza, se essa falcatrua tivesse dado errado. Pois não é que tudo foi desvendado! O acusado foi inocentado. O juiz era parcial e tinha como objetivo ser indicado para o STF pelo governo que ele beneficiou! Agora, depois de tudo elucidado, o defensor do ex- presidente acusado sem provas, VAI SER O REAL INDICADO para o CARGO de DESEJO do juiz falcatrua e… Leia mais »

Vanderlei Ochoa
13 de março de 2023 23:34

Lula foi inocentado. Não tinham provas suficientes nem comprometedoras. Foi um golpe no estado democrático…

Superintendência da Polícia Rodoviária Federal no Rio Grande do Sul tem novo comando
Mercado financeiro eleva projeção da inflação de 5,9% para 5,96%
Pode te interessar
18
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x