Quarta-feira, 17 de junho de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Rio Grande do Sul Superior Tribunal de Justiça mantém a prisão de Leandro Boldrini, acusado pela morte do filho Bernardo, de 11 anos

Compartilhe esta notícia:

Bernardo foi morto em abril de 2014 no Rio Grande do Sul

Foto: Divulgação

Por unanimidade, a Quinta Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) manteve nesta terça-feira (06), a prisão preventiva do médico Leandro Boldrini. Ele foi denunciado pelo assassinato do filho, Bernardo, então com 11 anos, em 2014.

Os ministros rejeitaram um recurso da defesa para colocá-lo em liberdade. Boldrini está preso cautelarmente desde abril de 2014.

O médico chegou a ser condenado a 33 anos e oito meses de prisão, por homicídio qualificado, ocultação de cadáver e falsidade ideológica, mas o TJ-RS (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) anulou o júri popular. Um novo julgamento foi marcado para março de 2023.

Embora tenham anulado o Tribunal do Júri, os desembargadores gaúchos mantiveram a prisão preventiva para a “garantia da ordem pública”.

O advogado Rodrigo Grecellé, que defende o médico, argumentou que não há contemporaneidade para manter Boldrini preso. Ele também alegou que a prisão processual excedeu o prazo razoável.

“Não mais se faz presente esse clamor social, esse abalo à ordem pública, que eventual revogação da prisão, com a imposição de alguma medida cautelar, possa ser imposta”, disse antes da votação.

Os ministros da Quinta Turma do STJ chamaram atenção para a “complexidade do caso” e concluíram que não há “flagrante ilegalidade” ou “constrangimento ilegal” na prisão.

“Embora o paciente esteja cautelarmente segregado desde 14 de abril de 2014, verifica-se que o processo observa trâmite regular”, defendeu o ministro Ribeiro Dantas, relator do habeas corpus.

“Esse tipo de medida que causa atraso no julgamento, mas não é culpa da desídio do Judiciário, não pode valer para impor a liberdade de réu que cometeu crime grave, como no caso dos autos”, acrescentou Dantas.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Rio Grande do Sul

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

4 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Carlos Alberto Pugliese
7 de dezembro de 2022 14:54

do STF que soltou o ladrão tambem ?

Jorge Souza
6 de dezembro de 2022 22:01

AS VEZES ME ENCHO DE ORGULHO DO NOSSO STJ

Getulio Dos Santos Dias
6 de dezembro de 2022 23:50

vai para o inferno, assassino louco.

Eloa Guterres
7 de dezembro de 2022 09:37

E a mulher dele também nunca mais deveria ser solta. Lembram da tal madrasta ?

Congresso traça estratégia para salvar orçamento secreto às vésperas de julgamento no Supremo
Grêmio fecha com Bruno Uvini, ex-zagueiro do São Paulo e Santos
Pode te interessar
4
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x