Por Redação O Sul | 6 de fevereiro de 2024
O julgamento dos manifestantes radicais ocorreu no plenário virtual do STF
Foto: Marcelo Camargo/Agência BrasilO STF (Supremo Tribunal Federal) concluiu, no fim da noite de segunda-feira (5), o julgamento de um conjunto de 29 ações penais de acusados de envolvimento nos atos extremistas de 8 de janeiro de 2023, quando foram depredadas as sedes dos Três Poderes em Brasília. A maioria dos ministros votou pela punição de todos os réus.
As penas, no entanto, ainda não foram fixadas. Isso porque não houve maioria de votos para as propostas de punição apresentadas. Com isso, os ministros devem apresentar um voto médio, e o resultado deve ser oficializado nos próximos dias.
Os processos penais foram julgados no plenário virtual — formato de deliberação em que os ministros apresentam seus votos em uma página eletrônica da Corte, sem a necessidade de sessão presencial.
O relator propôs penas que variam de 14 a 17 anos de prisão, além de danos morais coletivos no valor de R$ 30 milhões. Os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Luiz Fux acompanharam integralmente a proposta de pena de Alexandre de Moraes.
Os ministros Cristiano Zanin e Edson Fachin sugeriram tempos de prisão diversos do relator, que variam de 11 a 15 anos.
O ministro André Mendonça divergiu. Em alguns casos, votou para absolver réus. Em outros, propôs a condenação por alguns dos delitos. Com isso, fixou penas menores, que variam de 4 anos e 2 meses a 8 anos e 6 meses.
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, também votou pela condenação dos réus, mas entende que não é possível punir, ao mesmo tempo, pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. Por isso, aplicou apenas a pena do segundo delito.
O ministro Nunes Marques votou pela absolvição de parte dos réus. Em relação a alguns acusados, propôs penas que variam de 4 meses a 3 anos de prisão.
Os ministros avaliaram as denúncias apresentadas pela Procuradoria-Geral da República na esteira das investigações sobre o caso. A situação de cada acusado foi verificada de forma individual, a partir da ponderação das provas produzidas ao longo do processo.
Os acusados respondem aos seguintes crimes: abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, associação criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
Com a decisão tomada na noite de segunda pelo STF, o número de condenados pela Corte por participação nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023 chegou a 59. É possível recorrer das condenações ao próprio Supremo.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Bandido bom é bandido o quê mesmo? O que a direita falava sobre bandidos? Morto, não é? E agora josé?
Tudo Resolvido…. brasileiro honesto na Cadeia….e
Desde que o chefe a Quadrilha assumiu, Não prendemos mais nenhum corrupto, nenhum grande traficante , não em mais nenhuma investigação contra quadrilha…
Ou se prende os comunistas, lulistas, nazistas, pelos crimes que eles cometeram, ou eles fortalecidos, irão nos prender por crimes que não cometemo
A justiça sendo feita, parabéns Exmo Ministro Alexandre de Moraes.
👏👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Depois que o presidiário ‘infestou” o Supremo (que deveria ser Supremo) com amigos, amigos do amigo, e advogados, e gente sem o AVAL da OAB e sem conhecimento específico na área, a Justiça no Brasil entrou em declínio, descrédito, zombaria e até escárnio, o que é uma VERGONHA para nossa nação. Como pode um sujeito simplório, levado por impulso e curiosidade, em meio a um grupo enorme, ser condenado a 8 – 12 – 17 anos apenas por estar enrolado na bandeira do Brasil, seu país amado ? Onde estão fotos que comprovam ele quebrando uma vidraça, uma mesa ou… Leia mais »
Enquanto isso, coruptos condenados foram descondenados, beneficiados com propinas e comissões condenados e que até devolveram algum valor, estão sendo perdoados, organiações criminosas que foram corretamente multadas está recebendo anulação das suas multas. Realmente a Justiça no nosso país é insegura, não confiável e parcial.