Quarta-feira, 17 de junho de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Supremo vai analisar recurso de Bolsonaro sobre multa de R$ 90 mil por propaganda contra Lula

Compartilhe esta notícia:

Os advogados de Lula sustentaram que Bolsonaro impulsionou vídeo de 30 segundos com conteúdo negativo.

Foto: Reprodução de TV
Os dados mostram que há mais gente de qualquer um dos lados do espectro político brasileiro do que pessoas alheias à divisão. (Foto: Reprodução)

Na semana passada, chegou ao STF (Supremo Tribunal Federal) um recurso do ex-presidente Jair Bolsonaro, que visa reverter uma multa de R$ 90 mil aplicada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por propaganda irregular contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a campanha presidencial de 2022. A gravação associava o petista à legalização do aborto no Brasil.

Os advogados de Lula alegaram que Bolsonaro impulsionou um vídeo de 30 segundos com conteúdo negativo contra seu concorrente, o que é vedado pela legislação eleitoral. A defesa do ex-presidente recorreu da decisão, buscando levar o caso ao Supremo.

Em agosto passado, Alexandre de Moraes, na condição de presidente do TSE, negou o envio do recurso por não preencher os requisitos necessários.

A defesa de Bolsonaro apresentou outro recurso, o chamado agravo em recurso extraordinário, que é cabível contra a decisão que o inadmite. O TSE, então, determinou a remessa ao STF para análise de sua pertinência. Caso a Corte tenha entendimento contrário ao de Moraes, o mérito do caso poderá ser julgado.

Os advogados de Bolsonaro argumentam a ausência de conteúdo negativo na propaganda, alegando que “não se constata qualquer espécie, explícita ou implícita, de ofensa ou crítica individualizada a quaisquer dos contendores do pleito eleitoral”.

Ao chegar ao STF, o caso havia sido distribuído a Cristiano Zanin. O ministro se declarou impedido, visto que sua mulher atuou na defesa da campanha petista. Agora, está nas mãos de André Mendonça.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

7 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Vanderlei Stefani
19 de janeiro de 2024 22:55

O lugar do Bozo vigarista é na PAPUDA

Getulio Dos Santos Dias
19 de janeiro de 2024 23:43

ex não particuipa de nada positivo. é uma carta fora do baralho. apenas faz acusações levianas.

Fernando Krause
20 de janeiro de 2024 02:26

Nem precisa perguntar qual será a decisão dos juízes militantes partidários…

Eloa Guterres Dos Santos Guterres Dos Santos
20 de janeiro de 2024 10:47

Logo na mão de quem foi cair kkkk esse imprestável nem deveria julgar nada!

Miltch Mitch
20 de janeiro de 2024 11:12

Imposto sob dois salários mínimos.
QUEM VOTA NO PT NAO E SO BURRO, E CÚMPLICE.

João Fernando Zacher
20 de janeiro de 2024 14:11

Esse BEBUM passava o tempo todo chamando Bolsonaro de genocida, aí não é crime mas dizer que ele é a favor do aborto.. isso é…kkkk
Nesta semana falou num discurso que Bolsonaro é um psicopata… ????
e agora ? Isso é crime ou não é ???

Marcelo Maraschin Brittes
20 de janeiro de 2024 23:01

Contra o molusco ex presidiario nao precisa fazer propanda negativa, ele é o improprio em pessoa….

“Briguei com quem não merecia”, diz Taison sobre a sua saída do Inter
Brasil e China assinam acordo para ampliar para 10 anos prazo do visto entre os países
Pode te interessar
7
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x