Por Redação O Sul | 5 de fevereiro de 2025
Ministro também contesta críticas aos gastos do Judiciário em 2024
Foto: Antônio Augusto/STFO presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Luís Roberto Barroso, disse nesta quarta-feira (05) que considera injustas as críticas de que a Corte atua com ativismo judicial.
No início da sessão desta tarde, Barroso comentou recentes matérias jornalísticas e editoriais que acusaram os ministros do Supremo de invadir a competência de outros poderes ao decidir sobre a colocação de câmeras nas fardas de policiais, a despenalização do porte de drogas e a inconstitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas.
Segundo Barroso, a Constituição brasileira trata de uma multiplicidade de temas e cabe aos ministros interpretá-la. “É possível não gostar da Constituição e do papel que ela reservou para o Supremo Tribunal Federal. Mas criticar o Supremo por aplicar a Constituição simplesmente não é justo”, afirmou.
Barroso também aproveitou para rebater matérias jornalísticas que contestaram os gastos do Poder Judiciário em 2024. De acordo com o presidente, o Judiciário federal está com o mesmo orçamento de 2017 e cumpre o teto de gastos.
O ministro afirmou ainda que “nada que esteja fora da legalidade tem amparo no tribunal”.
“Com algum grau de incompreensão acerca do sistema de justiça, matéria recentemente publicada contesta esses números, sem ser capaz de distinguir o Judiciário federal do Judiciário dos estados. Estes não estão sujeitos ao teto e ao arcabouço fiscal, que só vale no plano da União. No Brasil, estados têm autonomia”, completou.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Sai filho de um Jegue como uma VAGA
Os marginais da direita golpista não legislam e não querem que o Supremo aja…como tem marginal essa direita golpista.
Teu encantador vigarista foi condenado em TRÊS Instâncias por CORRUPÇÃO, Vandeca aloprada.
A 4 anos atrás eram vocês esquerdistas que deminizaram o STF mas quando é em causa própria tudo vale.
Graças ao STF, hoje não estamos embaixo das patas dessa direita golpista. E os próprios congressistas que deveriam apoiar e defender o STF por julgar os meliantes golpistas do dia 08 de janeiro, que atacaram seu ambiente de trabalho , querem dar anistia e perdão aos canalhas. Essa direita é esquizofrênico.
Vandeca ele pediu nos autos a chave do triplex!
Condenado por um triplex e um sítio que nem dele eram?? Essa tá boa. Agora, o negacionista ladrão de joias é o cara da direita…quaquaquaqua kreusa Almeida
Condenado por um triplex e um sítio que nem dele eram?? Essa tá boa. Agora, o negacionista ladrão de joias é o cara da direita…quaquaquaqua kreusa Almeida
Então é injusto criticar quem agiu politicamente para “descondenar” bandidos e criminosos triplamente condenados em 3 instâncias por roubarem os cofres públicos ????????
Se a Constituição fosse realmente respeitada, tais criminosos estariam na cadeia, mas…
Cumprir a Constituicao ? Eles rasgaram e criaram seus meios para Legislar em causa própria.
Sai pra lá MASTUR BANDO…quaquaquaqua
Sem Serventia…. podia ao menos criar algo melhor…
gazetabrasil.com.br › mundo › 2025/01/10
Após posse, Maduro mente ao garantir que sempre respeitou a CONSTITUIÇÃO…
Jan 10, 2025 · “Jurei com a força e o compromisso demonstrados em todos esses anos de luta”, afirmou, garantindo que “sempre cumpriu a Constituição”.
Tu tá ameaçando a liberdade de expressão assegurada na Constituição?
Isso é crime, comunista aloprado.
A marginalha da direita golpista se manifestando aqui…gente nociva ao país. Não viram o que aconteceu no 08 de janeiro???
Senta numa mandioca, véio babaca.
A direita ameaça a DEMOCRACIA e ponto final.
Judicializar deveria ser bem diferente de legislar.
A turma do boné azul Os irmãos metralhas, ou petralhas kkkkkk
Barroso , xandão, Carmem Lúcia, dino, zanini, trocados por merda é muito.
Barroso foi advogado particular de CESARI BATISTI, italiano assassino confesso..
Barroso consultava com o ESTUPRADOR JOÃO DE DEUS..
Esse Barroso é um dos piores advogados que foi alçado ao cargo de Ministro do STF pela quadrilha do PT. Está pagando favores pela sua nomeação, assim como tantos outros. Ministros do STF deveriam ser magistrados de carreira e não advogados nomeados, nisso o Bozo também pecou, e pecou feio…
Tai a prova ☝️☝️☝️
Bom, a mesma revista publicou uma pesquisa ano passado, onde segundo a ciência e estudos realizados, os jumentos que votam no Lula Ladrão tem Q.I semelhante a de um macaco…
Capa da Veja mostrou Bolsonaro dizendo que seus eleitores têm QI próximo de zero
Se tem uma coisa que não fazem é cumprir a Constituição, uma bando de advogados , indicados por políticos corruptos se auto declaram juízes da corte.
O boca de veludo só disse besteira tipo perdeu mané e derrotamos o Bolsonarismo e agora fica reclamando.
Vagabundo
Todo comunista é Vagabundo mentiroso,
Faz justamente o contrário..
O INDULTO DE DANIEL SILVEIRA, RASGARAM,
STF, PRENDER PESSOAS COMUNS SEM FORO,
STF, PRENDER PESSOAS COMUNS, 17 ANOS, SEM ANTECEDENTES ,
STF, INVENTAR CRIMES PRA PRENDER PESSOAS POR INVASÃO E VANDALISMO..
A junta de governo, antigamente conhecida como STF, deu um golpe de estado. O congresso se faz de bobo enquanto tiver as emendas para roubar sua parte, e o executivo roubando como já fez antes.
ESTADISTA LULA vai ser indenizado pelo juiz e procurador desonestos e trambiqueiros. Julgaram o presidente Lula sem provas…e os do TRF nem leram o processo e concordaram com os meliantes…que justiça é essa ??
Que confiança se pode ter em uma corte que está anulando julgamentos e descondenando criminosos condenados, como Sérgio Cabral? Inclusive empresários que fizeram acordo para devolver milhões as cofres públicos (para que confissão mais contundente?), tudo a fim de manter no poder um corrupto condenado que, diga-se de passagem, não foi inocentado em momento algum, apenas deram um jeito para seus processos prescreverem e tudo acabar em pizza. Na história de “Perdeu, mané”, fica evidente o que ele pensa dos brasileiros. E, de quebra, sempre têm os puxa-sacos de plantão tentando justificar o impossível.
E quanto à notícia de que Bolsonaro disse que o QI de seus eleitores é próximo a zero (revista Veja, edição 2757), é mais uma fake daqueles que… condenam as fake news (a turma do amor venceu, da democracia relativa e do ódio do bem). Não sou bolsonarista, mas não acredito em quem pratica exatamente aquilo que condena.
“Não amola MANÉ….”
Se não fosse o STF hoje estaríamos embaixo das patas dessa direita golpista representada pelo marginal mito
STF cumprindo a constituição? Alçar um ladrão ao poder e tornar um ex presidente inelegível sem que este tenha nenhuma condenação, isto é cumprir a Constituição? Me poupe, mané!