Por Redação O Sul | 1 de junho de 2026
O Ministério Público Federal (MPF) arquivou recentemente uma investigação contra um usuário de redes sociais que lamentou o fato de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não ter sido alvo de um atentado durante as eleições de 2022.
O comentário foi publicado no Instagram em meados do ano passado, após a repercussão do ataque sofrido por Miguel Uribe, de 39 anos, pré-candidato à Presidência da Colômbia. Ao comentar o episódio, o usuário escreveu: “Por que isso não aconteceu com o Lula?”.
A publicação chamou a atenção das autoridades porque poderia, em tese, configurar o crime de incitação ao homicídio contra o atual presidente da República. Diante dessa possibilidade, o caso chegou ao Ministério Público Federal para análise.
Após examinar o conteúdo da mensagem, porém, o MPF concluiu que não havia elementos suficientes para justificar a continuidade da investigação e decidiu arquivar o procedimento.
Segundo o órgão, a legislação exige requisitos específicos para a caracterização do crime de incitação. Em seu entendimento, não basta que uma manifestação seja considerada ofensiva, agressiva ou moralmente reprovável. É necessário que ela represente um estímulo concreto à prática de um crime.
“Para a configuração do crime de incitação, é imprescindível que o agente estimulante faça alusão a uma conduta clara, precisa e determinada com o objetivo de encorajar terceiros a cometerem o crime. Nesse sentido, estímulos genéricos não tipificam a conduta”, afirmou o MPF.
A decisão destaca justamente essa distinção. Para os procuradores responsáveis pela análise do caso, a frase publicada não continha um incentivo direto para que outras pessoas praticassem um atentado contra o presidente. Embora a mensagem demonstrasse uma opinião relacionada ao episódio ocorrido na Colômbia, ela não apresentava uma convocação explícita, nem orientava ou incentivava terceiros a agir.
O crime de incitação está previsto na legislação penal brasileira e, em linhas gerais, consiste em estimular publicamente a prática de um crime. Para que a conduta seja considerada criminosa, entretanto, a manifestação deve ir além de uma opinião, desejo ou comentário genérico, sendo necessário que haja um incentivo claro à prática do ato ilícito.
Foi justamente essa avaliação que levou ao arquivamento do caso. Na visão do Ministério Público Federal, a publicação analisada não alcançou o grau de objetividade exigido para caracterizar o delito de incitação ao crime.
Com isso, o órgão concluiu que não estavam presentes os elementos necessários para a abertura ou continuidade de uma investigação criminal, encerrando o procedimento sem apresentação de denúncia ou adoção de outras medidas judiciais contra o autor da postagem. (Com informações do portal da revista Veja)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!