Por Redação O Sul | 30 de setembro de 2026
Até o momento, somente o próprio Mendonça votou no julgamento, no sentido de manter a decisão pela derrubada das publicações
Foto: Carlos Mour/STFO TSE (Tribunal Superior Eleitoral) começou a julgar, na manhã desta quarta-feira (30), se mantém a decisão do ministro André Mendonça que ordenou a retirada da internet de postagens associando o presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) à retirada do título de Nossa Senhora Aparecida como de padroeira do Brasil.
Até o momento, somente o próprio Mendonça votou no julgamento, no sentido de manter a decisão pela derrubada das publicações. A sessão virtual está marcada para durar até as 23h59 desta quarta.
Restam votar os ministros Dias Toffoli, Estela Aranha, Floriano de Azevedo Marques, Nunes Marques, Ricardo Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Júnior. O caso é julgado pelo plenário do TSE após disputa de liminares envolvendo também os ministros Flávio Dino e Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal).
No domingo (27), Dino suspendeu os efeitos da decisão de Mendonça, atendendo a um pedido do humorista Antonio Tabet, que reclamou ao STF ter sua liberdade de expressão cerceada. Na terça-feira (29), Fux derrubou a decisão de Dino, a pedido da campanha de Flávio Bolsonaro, e determinou que o plenário do Supremo julgasse o caso.
O presidente do STF, ministro Edson Fachin, chegou a sinalizar a inclusão do tema na pauta desta quarta no plenário, mas em seguida recuou para permitir que a Justiça Eleitoral discutisse de antemão o assunto.
Logo em seguida, o presidente do TSE marcou o julgamento sobre o referendo à decisão de Mendonça para uma sessão virtual de 24 horas. Enquanto isso, permanece em vigor a liminar de Mendonça pela derrubada das publicações.
Liminar
Entre as postagens derrubadas por Mendonça está uma de Tabet que, numa rede social, veiculou uma foto de imagem religiosa com a legenda: “a família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida”.
A publicação do humorista se insere no contexto de análises que começaram a circular na internet na semana passada, segundo as quais grupos ligados a Flávio Bolsonaro, e o próprio candidato, teriam o plano de tirar o título de padroeira de Nossa Senhora Aparecida.
Flávio Bolsonaro acionou a Justiça Eleitoral com a alegação de que a suposição é “inverídica” e equivalente a “discurso de ódio e imputação de crime”. Na condição de ministro do TSE, Mendonça ordenou a retirada da postagem e de conteúdos semelhantes sob pena de multa diária de R$ 30 mil.
Voto
No voto desta quarta, Mendonça manteve a determinação. Pela ordem, plataformas de redes sociais ficam obrigadas a derrubar qualquer postagem “que apresente como fato a afirmação de que Flavio Nantes Bolsonaro ou sua família propôs, articulou, apoiou, está comprometido com ou pretende promover a retirada de Nossa Senhora Aparecida da condição ou do título de Padroeira do Brasil”.
Nesta quarta, Mendonça rebateu alegações do ministro Flávio Dino e críticas a respeito da condução do caso, afirmando não haver em sua decisão nada que pudesse permitir acusações de ataque à liberdade de expressão ou à liberdade religiosa.
Mendonça defendeu que sua decisão considerou como fake news portanto, passível de controle judicial, afirmação específica – a de que Flávio Bolsonaro teria como projeto a retirada do título de padroeira de Nossa Senhora.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Saiu Bolsonaro, agora essa cara de abóbora, todo dia na primeira página tirem essa imundície daí!
Lula troca debate da Globo por entrevista ao Flow nesta quinta-feira
Quando ao roubo fo Flávio Bolsonaro, nada cara de pão azedo! E foram milhões!!!!
A corna do Flavio já vem com dois BERRANTES. Chama o gado !
Mas é bem claro um pastor chutando e quebrando a imagem de Nossa Senhora de Aparecida. Isso ninguém pode negar.
Quando ele fez isso ??????????????
Pesquisa na Internet, isso passou ao vivo em todas as emissoras, inclusive chutou a imagem!
Uma situação dessas me parece tão grave quanto introduzir um crucifixo no ânus e alegar liberdade de epressão, e quase tão grave quanto rasgar e queimar a bandeira nacional.
Fake news é crime,ou não?
Sem FAKE News a extrema direita morre
Isso é relativo… Se vier do gabinete do ódio lulopetista os seus cúmplices de toga não se manifestam contra…
Depende, se for praticado por parte da esquerda, segundo a teoria da democracia relativa, não é!
Pra extrema direita é usual
Vai te deitar ,tu que junto com o outro vendedor e a senhora deslumbrada são os maiores disseminadores de fake news dos comentários, gostaria de saber qual BOQUINHA tu vai perder.
O outro VANDECA.