Segunda-feira, 11 de novembro de 2024

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política A pista do ministro do Supremo Alexandre de Moraes para declarar Pablo Marçal inelegível

Compartilhe esta notícia:

Diversas frentes judiciais podem levar o ex-coach a ser condenado, após inércia de tribunais durante a campanha.

Foto: Divulgação/TSE
Diversas frentes judiciais podem levar o ex-coach a ser condenado, após inércia de tribunais durante a campanha. (Foto: Divulgação/TSE)

Derrotado nas urnas e fora do segundo turno na acirrada disputa pela prefeitura de São Paulo, o ex-coach Pablo Marçal (PRTB) corre o risco de sofrer um revés ainda maior na Justiça Eleitoral, onde tramitam diversas ações por abuso de poder econômico, uso indevido dos meios de comunicação e disseminação de fake news – como no caso do laudo médico comprovadamente falso contra Guilherme Boulos (PSOL) que compartilhou em suas redes sociais na véspera da votação.

O maior risco para Marçal, alvo direto de ao menos 129 processos apenas no âmbito da Justiça Eleitoral, é ser condenado e acabar declarado inelegível por um período de oito anos, o que poderia afastá-lo do tabuleiro político até 2032, implodindo qualquer pretensão de disputar as próximas duas eleições presidenciais – em 2026 e 2030.

Um dos precedentes que podem ser usados contra Marçal é o julgamento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que levou, em outubro de 2021, à cassação do então deputado estadual Fernando Francischini (União Brasil-PR) por disseminar fake news contra as urnas eletrônicas. Foi a primeira cassação de um parlamentar por fake news na história do TSE.

O caso Francischini foi destacado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ao decidir no último sábado (5) cobrar esclarecimentos de Marçal sobre o uso da plataforma X para disseminar o laudo falso contra Boulos, mesmo com a rede social suspensa no país por decisão do próprio STF.

“A conduta de Pablo Henrique Costa Marçal, em tese, caracteriza abuso do poder econômico e no uso indevido dos meios de comunicação, sendo grave a afronta à legitimidade e normalidade do pleito eleitoral, podendo acarretar a cassação do registro ou do diploma e inelegibilidade, conforme decidido pelo Tribunal Superior Eleitoral”, ressaltou Moraes, citando o entendimento da Corte Eleitoral sobre o caso Francischini.

Moraes deu um dos seis votos do TSE para cassar Francischini há três anos. Mesmo fora do TSE, o ministro mantém influência no tribunal, onde ainda atuam dois magistrados da classe de juristas indicados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva após seu lobby nos bastidores: Floriano de Azevedo Marques e André Ramos Tavares.

Mas até aqui, a postura da Justiça Eleitoral e do Ministério Público Eleitoral foi assistir da arquibancada o festival de abusos cometidos pelo ex-coach.

A decisão mais drástica foi manter suspensas as redes sociais do candidato do PRTB, no caso do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), onde juízes sinalizavam nos bastidores a pouca disposição de interferir no disputado processo eleitoral paulistano.

O mesmo TRE-SP sequer analisou ainda o registro de candidatura de Marçal, contestado pela candidata Tabata Amaral (PSB), que alega que o adversário não cumpriu o prazo de filiação exigido pelo estatuto interno da legenda.

Já o MP Eleitoral apresentou em agosto uma ação anêmica para cassar o registro de candidatura de Marçal, em um processo de apenas sete páginas, sem elencar muitas provas contra o ex-coach, nem fundamentar o pedido para quebras de sigilo das empresas do investigado, nem citar a vice de Marçal como alvo da ação – e ainda cobrando do candidato do PRTB a produção de provas contra si mesmo.

A ação, duramente criticada por advogados eleitoralistas pela série de deficiências, era tão frágil que levou Tabata a preencher o vácuo deixado pelo “fiscal da lei” e entrar com um novo processo, esse sim, com 137 páginas, que representa a maior ameaça para Marçal na apuração das acusações de abuso de poder econômico envolvendo a remuneração de seguidores que difundissem seus “cortes” nas redes sociais.

No TSE, enquanto Marçal despontava nas pesquisas, também imperou a pouca disposição de contrariar o ex-coach.

Até agora, a presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia, não levou para análise do plenário o julgamento de uma ação que poderia provocar um “efeito dominó” no PRTB e implodir a candidatura de Marçal à prefeitura de São Paulo.

Se até aqui a Justiça Eleitoral decidiu “lavar as mãos” no caso de Marçal, não faltam agora caminhos jurídicos e amparo legal para investigá-lo e até puni-lo. (Rafael Moura/AG)

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

“Enem dos Concursos”: notas serão divulgadas nesta terça-feira; veja como consultar
O que significa ser vereador suplente? Entenda
https://www.osul.com.br/a-pista-do-ministro-do-supremo-alexandre-de-moraes-para-declarar-pablo-marcal-inelegivel/ A pista do ministro do Supremo Alexandre de Moraes para declarar Pablo Marçal inelegível 2024-10-07
Deixe seu comentário
Pode te interessar