Política A articulação do governo Bolsonaro no Congresso é nula, disse o líder do Centrão
Por Redação O Sul | 6 de dezembro de 2019
Arthur Lira (PP-AL) é o líder do Centrão na Câmara
Foto: DivulgaçãoO general Luiz Eduardo Ramos é o segundo nome encarregado pelo presidente Jair Bolsonaro para fazer a ponte do Executivo com o Legislativo. Ainda assim, a articulação política do governo no Congresso é nula, na avaliação do deputado federal Arthur Lira (PP-AL), líder do centrão na Câmara dos Deputados.
“Ela não existe. Ela, às vezes, dificulta o trabalho dos líderes”, afirmou no programa de entrevistas no estúdio da Folha e do UOL em Brasília. Mesmo mudando as lideranças, diz, falta um fator decisivo: autonomia para bancar os acordos.
Além disso, o governo tem adotado uma estratégia política equivocada, na avaliação do líder do centrão.
Em vez de sentar com os caciques partidários, optou por buscar apoio das frentes parlamentares, que reúnem congressistas de várias legendas para debater temas de interesse social, como saúde, educação e ambiente.
Na prática, isso vem se traduzindo em dificuldades para aprovar projetos de interesse do governo, como ocorreu com a medida provisória que definiu as regras do Médicos pelo Brasil, o substituto do Mais Médicos.
Sem acordo e com a oposição obstruindo a votação, a MP corria risco de perder a validade.
“Não é possível que toda hora o Congresso esteja sempre surpreso com o texto de medida provisória, que a gente só sabe quando chega à Câmara”, afirma.
Mesmo a maior vitória do primeiro ano da administração Bolsonaro, a reforma da Previdência, não teria ocorrido sem o dedo do centrão, defende Lira. “Quando há um projeto que não tem o apoio dos partidos de centro, ele nem sequer é pautado.”
Com isso, o país caminha para um semiparlamentarismo que ajuda a equilibrar o clima de polarização política que ganhou força após a eleição de Jair Bolsonaro.
Segundo Lira, o Congresso atua justamente para conter excessos do governo, principalmente no que diz respeito a bandeiras mais controversas, que envolvem temas de segurança pública.
“O presidente Bolsonaro não enganou ninguém, não cometeu nenhum tipo de estelionato eleitoral. Quem votou nele votou sabendo que era o que ele pregava e é o que ele está fazendo”, diz.
Ainda assim, Lira defende que se imponha limite quando aliados do governo defendem temas que contrariam o Estado democrático de Direito, como o AI-5, um dos atos mais duros da ditadura militar (1964-1985).
“Essas brincadeiras de ficar citando AI-5 como maneira de tentar impedir movimentos que venham pacíficos, a gente não pode reclamar de movimento pacífico. A gente tem de reclamar de movimentos que vêm com vandalismo, agressões, com violência”, afirma.
“Quando a gente começa a vulgarizar um tema como AI-5, que é muito caro, você vai falando, falando e daqui a pouco tem um AI-5 batendo na sua porta. A manutenção da ordem da democracia é imperiosa. O Brasil tem dimensão e tamanha importância no mundo que não pode viver na história da republiqueta de bananas.”
Lira também faz críticas ao ministro da Justiça, Sérgio Moro. Para ele, a decisão do ex-juiz de integrar o governo Bolsonaro levanta dúvidas quanto a sua parcialidade.
“Eu não entro no mérito, mas julgou um determinado partido. Vazam um áudio da presidente da República e, depois, é ministro do governo que se elege. Esse fato fala por si”, afirma. Defende ainda que se limite a atuação do Ministério Público, que, segundo ele, não é fiscalizado.
Na quarta-feira (4), a Câmara aprovou versão desidratada do pacote anticrime de Moro e do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.
Para Lira, as alterações se justificam porque é papel do Congresso legislar. “Quem faz as leis somos nós. A gente não tem que só carimbar nem chancelar o que vem.”
A mesma atuação deve ser vista na tramitação da PEC (proposta de emenda à Constituição) da prisão em segunda instância. O tema ganhou força após decisão do STF que acabou provocando a soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Mas Lira lembra que a mudança não vai valer apenas para a esfera criminal.
“Ela vai para todos os ramos do direito. Então, aquele que tiver um problema no direito civil, que tiver um débito condenado na segunda instância, vai ter de pagar, seja ele banco, seja ele empresário, seja ele comerciante, seja ele professor, seja ele médico, dentista.”
Deixe seu comentário
Últimas
Rio Grande do Sul Governo gaúcho e Grupo Nordex, da Alemanha, formalizam intenção de investimentos em energia eólica
