Segunda-feira, 17 de agosto de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Defesa de ex-assessor de Bolsonaro nega que monitorar o ministro Alexandre de Moraes seja ilegal

Compartilhe esta notícia:

Na peça, os advogados também questionam a capacidade de Moraes ser relator do caso no STF.

Foto: Gustavo Moreno/STF
O ministro do Supremo acolheu os argumentos da PGR. (Foto: Gustavo Moreno/STF)

A defesa do coronel da reserva Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro, alegou que o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não foi feito de forma ilegal. Os advogados de Câmara respondem, na data limite, à denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a suposta trama golpista, organizada após a eleição presidencial de 2022.

“O que há de ilegal em fazer pesquisas através de fontes abertas, entenda-se: Google, telefonemas, agendas públicas?”, disse a equipe do coronel na resposta.

Na peça, os advogados também questionam a capacidade de Moraes ser relator do caso no STF. Para eles, ou o ministro “se considera vítima” e, dessa forma, não poderia julgar a denúncia de forma imparcial, “ou já se deixa de lado essa incoerência de usar a expressão de monitoramento, vez que se reconhece que o correto é acompanhamento por fontes abertas/Google”.

“O que há de ilegal em fazer pesquisas através de fontes abertas, entenda-se: google, telefonemas, agendas públicas?”, dizem.

Além disso, a defesa acompanha a alegação dos advogados de Bolsonaro e do ex-ministro Braga Netto, de que não há acesso a todos os documentos necessários. Segundo a equipe de Câmara, “aparelhos de telefonia móvel apreendidos na última fase da operação, que deu ensejo à denúncia, não constam na relação disponibilizada em cartório”.

Outras solicitações para retirar o relator do caso já foram negadas pelo presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso.

“Ou essa eminente Relatoria se considera vítima e se dá por impedido de julgar o feito ou deixa de lado essa incoerência de usar a expressão de ‘monitoramento’ vez que se reconhece que o correto é ‘acompanhamento por fontes abertas'”, diz o documento.

A defesa do coronel criticou ainda a peça da PGR, por considerar a denúncia “genérica e indeterminada”. Segundo a PGR e a Polícia Federal (PF), Câmara era o responsável por passar informações sobre a agenda e deslocamentos de Moraes ao tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

Em delação, Cid revelou que o ex-presidente pediu o monitoramento de Moraes por desconfiar de uma reunião entre ele e o então vice, Hamilton Mourão (Republicanos), enquanto ambos estavam em São Paulo. O monitoramento se deu no contexto do plano Punhal Verde e Amarelo, que previa o assassinato de Moraes, do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice Geraldo Alckmin (PSB).

Câmara trabalhou com Bolsonaro tanto durante seu governo como depois, como um dos assessores que o ex-presidente tem direito. Ele deixou o cargo em outubro de 2023. Com informações dos portais de notícias CNN Brasil e O Globo.

 

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

6 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Vanderlei Ochoa
6 de março de 2025 23:00

Tem que meter esses vagabundos ordinários na cadeia o mais rápido possível. Essa escória da sociedade só se prestam para gerar discórdia. Pau neles.

Vanderlei Stefani
6 de março de 2025 23:50

O STM já deu o aval, atola o Bozo vigarista XANDÃO.

Vanderlei Stefani
7 de março de 2025 00:21

PRlSÃO DE EDUARDO BOLSONARO MOVlMENTA AS REDES SOCIAIS DO MUNDO! CH0RADElRA NA FAMÍLIA BOLSONARO!

Jorge Souza
7 de março de 2025 02:35

ISSO COM CERTEZA É CONTRADIÇÃO, PRIMEIRO NINGUÉM MONITOROU NINGUÉM, AGORA DIZEM QUE NÃO É CRIME, VAI ENTENDER

Fernando Krause
7 de março de 2025 20:13

Hoje acontece o mesmo com a extrema esquerda…
Lulopetismo agindo igual ao nazismo!

Vanderlei Ochoa
7 de março de 2025 10:22

Na ditadura de 64, todo cidadão de bem era monitorado. Quando um vizinho, da direita golpista não gostava do outro, denunciava para o DOPS. O cara era recolhido, levado para os porões, torturado, assassinado e jogado no mar. A marginalha da direita golpista acha que está em 64. Cadeia para os marginais da direita golpista e canalha.

Rio Grande do Sul lidera o ranking nacional de abertura de empresas
“Esqueceram o que aconteceu com Napoleão”, diz Putin após fala de Macron
Pode te interessar
6
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x