Por Redação O Sul | 15 de abril de 2023
A Marinha afundou a embarcação no início de fevereiro
Foto: Marinha/DivulgaçãoA AGU (Advocacia-Geral da União) entrou com uma ação civil pública na Justiça Federal contra quatro empresas pelo abandono do porta-aviões desativado Nae São Paulo no litoral de Pernambuco. A AGU pede que elas sejam obrigadas a pagar R$ 322 milhões por “danos ambientais, operacionais e morais”.
No dia 3 de fevereiro, o casco do navio foi afundado pela Marinha a 350 quilômetros da costa de Pernambuco, após passar meses vagando no mar. O naufrágio da embarcação, que continha substâncias tóxicas como o amianto, pode gerar sérios impactos ao meio ambiente, segundo especialistas.
A ação, protocolada na sexta-feira (14), tem como alvo a Sök, companhia turca que adquiriu o navio do governo brasileiro; a MSK, que fazia o transporte da embarcação para a Turquia; a Oceans Prime Offshore Agenciamento Marítimo, exportadora nacional do porta-aviões; e a Thomas Miller Specialty, empresa britânica responsável pelo seguro P&I (Proteção e Indenização), que cobria os riscos do transporte da embarcação.
Segundo a AGU, o valor de R$ 322 milhões que as empresas devem arcar inclui: compensação pelos danos ambientais causados a partir da exposição, na natureza, dos materiais tóxicos presentes no navio, calculada em R$ 177,8 milhões; os gastos da Marinha com a operação de manutenção e afundamento do navio, calculados em R$ 37,2 milhões; dano moral coletivo, estimado em R$ 107,5 milhões – valor que corresponde à metade da quantia cobrada pelos danos ambientais e operacionais (R$ 215 milhões).
Ainda de acordo com a AGU, que representa o governo federal, caso o pedido seja acatado pela Justiça, o montante deve ser destinado ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos para custear medidas de proteção ao ambiente marinho.
De acordo com o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), o navio não transportava carga tóxica, mas os materiais perigosos faziam parte “indissociável” de sua estrutura.
A AGU afirma na ação que o afundamento do porta-aviões “foi provocado” pelas ações e omissões das companhias citadas. Segundo a instituição, quando adquiriu o navio, a Sök assumiu o compromisso de dar a destinação correta ao casco da embarcação, mas não conseguiu autorização do governo da Turquia para entrar no país asiático com o material náutico.
Ainda de acordo com a AGU, na tentativa de trazer o porta-aviões de volta ao Brasil para fazer os reparos na embarcação de forma segura, a empresa falhou em atender às exigências da Marinha para atracar o navio no País.
Relembre o caso
O São Paulo era o único porta-aviões da Marinha brasileira até ser desativado. Ele foi vendido em um leilão, em 2021, para a empresa turca Sök por R$ 10 milhões. O navio desativado começou a ser rebocado em agosto de 2022, saindo do Rio de Janeiro em direção à Turquia, onde seria desmanchado de forma ecologicamente correta.
Quando a embarcação se aproximava do Mar Mediterrâneo, a Turquia revogou a concessão de atracação, e o antigo porta-aviões foi trazido de volta para o Brasil. Os proprietários queriam que o navio desativado atracasse no Porto de Suape, na Grande Recife, mas o governo de Pernambuco negou o acesso, alegando riscos ambientais e à segurança portuária.
Em novembro de 2022, a Justiça Federal proibiu a atracação em portos brasileiros, e o navio ficou vagando próximo ao litoral de Pernambuco até o dia 20 de janeiro de 2023. A Marinha assumiu o controle da operação depois que a MSK – que transportava o navio desativado – ameaçou abandoná-lo no oceano. A Marinha rebocou o navio desativado para longe do litoral e afundou a embarcação no início de fevereiro.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Bem se viu em gestões anteriores, exceções só para “Cumpanheirada”!
No governo do ESTADISTA, não tem colher de chá…
Poderiam terem cedido esse navio a comitiva do molusco com destino a China.