Quarta-feira, 11 de novembro de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Rio Grande do Sul Justiça decide que o governo federal não tem responsabilidade sobre os prejuízos causados pelas enchentes no RS

Compartilhe esta notícia:

Homem ingressou com ação na Justiça Federal contra a União, o Estado e a prefeitura de Cachoeirinha

Foto: Divulgação
Ao todo, 183 pessoas morreram e 27 seguem desaparecidas. (Foto: Divulgação)

A 9ª Vara Federal de Porto Alegre negou o pedido de um homem para que o governo federal fosse responsabilizado pelos prejuízos que ele sofreu em decorrência das enchentes que assolaram o Rio Grande do Sul em maio do ano passado. Ele ingressou com a ação contra a União, o Estado e a prefeitura de Cachoeirinha, relatando que perdeu a sua fonte de renda, proveniente de aluguéis, quando houve a tragédia climática.

O homem afirmou que o inquilino da sua casa localizada no bairro Parque da Matriz, em Cachoeirinha, teve que deixar a residência por 25 dias em razão do alagamento. O autor da ação sustentou que essa situação impõe aos réus o dever de indenizar, diante da responsabilidade objetiva atribuída às pessoas jurídicas de direito público.

Em suas defesas, os réus sustentaram a excludente de responsabilidade em função do evento ser classificado como de força maior, dada a natureza inevitável e imprevisível.

Ao analisar a competência da Justiça Federal para julgar a ação, a juíza Maria Isabel Pezzi Klein destacou que o autor acumulou pedidos contra três réus. Para ela, embora haja conexão entre eles, as causas de pedir são completamente diversas e independentes.

“A responsabilidade da União é afirmada em razão da negligência em oferecer segurança aos cidadãos por meio de planejamento e prevenção a desastres. Já a responsabilidade dos demais estaria relacionada às questões de infraestrutura dos equipamentos públicos: drenagens de redes urbanas, fiscalização de obras e, especialmente, manutenção do bombeamento e das comportas para evitar a inundação em Porto Alegre”, afirmou a magistrada.

Ela concluiu que não há “razão para reunião dos pedidos contra réus que atraem competência de Justiças diversas (estadual e federal), o processo deve ser cindido, de modo a se manter na Justiça Federal apenas a demanda contra a União”. Assim, os pleitos contra o Estado do RS e o município de Cachoeirinha passaram para a Justiça Estadual.

A juíza pontuou, então, que é preciso avaliar se houve participação da União nos prejuízos causados pelo evento climático, seja por ação ou omissão, ou se decorreu sem que houvesse previsibilidade, o que excluiria sua responsabilidade. Para ela, não é razoável atribuir ao Poder Público o dever de precaver-se quantos aos danos experimentados, pois, ainda que a União tenha centros de pesquisa e programas de assistência social, não tem como prever o enorme volume pluviométrico que se abateu sobre o Estado gaúcho em curto intervalo de tempo.

“Não é possível ao ente federal se antecipar a todas as catástrofes que, rapidamente, se multiplicam em decorrência do aquecimento do planeta, pois, infelizmente, nem mesmo a ciência detém dados suficientes para compreensão dos desastres climáticos que grassam pelas mais variadas regiões”, declarou a juíza.

Assim, ela concluiu que não se constatou o nexo de causalidade entre culpa ou omissão da União e os prejuízos decorrentes das enchentes. A magistrada julgou improcedente a ação, mas cabe recurso às Turmas Recursais. A sentença foi publicada na semana passada.

tags: em foco

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Rio Grande do Sul

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

5 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Glaucio Dos Santos Brum
13 de janeiro de 2025 14:22

É evidente que o governo não tem culpa sobre os fatores climáticos, mas a obrigação de suprir as necessidades dos estados e municípios ele tem, pois é de onde tira o dinheiro para sua administração e, principalmente, para suas regalias e gastos supérfluos. Quanto a certos comentários ideológicos ridículos, esses devem ser desconsiderados por não terem fundamento algum.

Paulo Du Bois
13 de janeiro de 2025 14:57

Se o governo federal tivesse cumprido com os seus deveres, apesar do excesso de chuvas não deveria ter acontecido a enchente e os alagamentos. Então, o governo federal é responsável.

João Souza
13 de janeiro de 2025 15:03

Pra entrar com um processo desses, o sujeito não deve ser bom da cabeça. Uma pessoa com um pouco de inteligência jamais faria uma idiotice dessas . Já imaginaram os atingidos por enxurradas em SPaulo, Rio, Minas Gerais e outros, neste momento, todos fazendo este tipo de cobrança ???? Esta cara deve ser um jumento petista. hahahahaha

Paulo Jesus Corrêa
13 de janeiro de 2025 15:19

Pela sentença já retiraram a possível culpa que tornaria réus o Estado do RS e o município de Porto Alegre!

Anderson Cardoso da Silva
14 de janeiro de 2025 01:37

Tem 3 culpados..
Bolsonaro
Melo
Gov. Leite
este virou pro lulismo mas foi culpado pela
Miojo
Maridilma
Ruasca
Robanada
Manoelis

Vice-presidente Geraldo Alckmin participa na sexta-feira, em Triunfo, do anúncio de investimentos no setor químico
Presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto elogia a intenção do cantor Gusttavo Lima de entrar na política
Pode te interessar
5
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x