Por Redação O Sul | 17 de junho de 2016
A Suprema Corte do Canadá tomou uma decisão polêmica ao determinar que só pode ser considerado o crime de bestialismo – ter relações sexuais com animais – se houver penetração.
A decisão foi tomada por sete dos oito juízes da Corte e baseada em leis britânicas do século 19. Eles disseram que, desde então, o parlamento canadense nunca discutiu o que é o bestialismo, então cabe aos legisladores canadenses atualizar a definição. O caso chegou à Suprema Corte depois que um homem foi condenado a 18 anos de prisão ao ser acusado de abusar sexualmente de suas enteadas, quando elas ainda eram adolescentes. Ele responde por 14 crimes, sendo dois deles referentes a bestialismo por obrigar que elas passassem manteiga de amendoim em suas partes íntimas para que os cachorros as lambessem.
No entanto, como a Suprema Corte decidiu que o bestialismo acontece apenas se houver penetração, ele foi inocentado desse crime – e condenado pelos demais.
Camille Labchuk, do grupo Animal Justice, pró-direitos dos bichos, disse que a decisão da Suprema Corte indica que há um buraco nas leis canadenses. “A decisão da Suprema Corte é um alerta para mostrar que as leis que protegem os direitos dos animais neste país estão muito desatualizadas”, afirmou ao “BuzzFeed”. (Folhapress)
Os comentários estão desativados.