Geral Ministro do Superior Tribunal de Justiça anula flagrante feito por guardas municipais e absolve quatro réus

O ministro Joel Ilan Paciornik, do STJ, anulou provas obtidas durante uma prisão em flagrante por tráfico de drogas. (Foto: Nelson Jr./SCO/STF)

Conforme precedente da 6ª Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça), guardas municipais só podem efetuar abordagem e busca pessoal em situações absolutamente excepcionais, quando a ação estiver diretamente relacionada à finalidade da corporação – ou seja, a proteção de bens, serviços e instalações do município.

Tráfico de drogas

Assim, o ministro Joel Ilan Paciornik, do STJ, anulou provas obtidas durante uma prisão em flagrante feita por guardas municipais e absolveu um homem da acusação de tráfico de drogas. A decisão se estende a três corréus.

Buscas em imóvel

Os guardas estavam em patrulhamento quando abordaram e revistaram um dos corréus. Em seguida, foram até a casa de outro corréu e promoveram buscas no imóvel, alegando ter recebido informações de que ele seria responsável pelo tráfico. Mais tarde, dirigiram-se a outros dois endereços em busca do terceiro corréu, até descobrirem que o paciente morava em um deles. Lá, fizeram novas buscas.

Flagrante nulo

O Tribunal de Justiça do Paraná condenou o homem a cinco anos e dez meses de prisão em regime fechado. Ao STJ, a defesa, feita pelo advogado Fábio Cézar Martins, argumentou que o flagrante foi nulo, pois os guardas municipais fizeram atividades ostensivas e investigativas. Também alegou que não havia fundada suspeita para justificar a busca pessoal no primeiro corréu.

Desvio de função

Para Paciornik, “não ficou demonstrada relação clara, direta e imediata entre a abordagem realizada pelos guardas municipais e a necessidade de proteger a integridade dos bens e instalações ou assegurar a adequada execução dos serviços municipais”. O magistrado constatou “claro desvio de função” das atribuições constitucionais dos agentes.

Insegurança jurídica

A atuação das Guardas Civis Metropolitanas como se fossem forças policiais, contrariando determinações do STJ, tem gerado insegurança jurídica pelo país. A Corte vem concedendo diversos Habeas Corpus devido a prisões ilegais, enquanto as instâncias inferiores e o próprio Ministério Público têm se esquivado de aplicar a tese da 6ª Turma, que não é vinculante. As informações são da Revista Consultor Jurídico.

Voltar Todas de Geral

Notícia Anterior

Neymar recebe as chaves de cobertura quadriplex avaliada em 20 milhões de reais

Próxima notícia

Exército afirma que “não compactua com eventuais desvios de conduta de quaisquer de seus integrantes”