Por Redação O Sul | 21 de março de 2026
Se a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Congresso sobre fraudes do INSS (Instituto Nacional de Seguridade Social) não for prorrogada por decisão do STF (Supremo Tribunal Federal), o deputado Alfredo Gaspar (União Brasil-AL) vai apresentar seu relatório na quarta-feira (25). O foco do texto será apontar supostos crimes cometidos com fraudes em descontos associativos e de crédito consignado.
O documento tem mais de 5.000 páginas e ainda está em elaboração. A tendência, de acordo com duas fontes, é que o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula (PT), não tenha o indiciamento solicitado pela CPI, mas a oposição pretende apontar indícios e suspeitas que precisam ser melhor investigados pela Polícia Federal e Ministério Público.
Gaspar afirmou à Folha que estuda as informações obtidas sobre Lulinha, que avalia o grau de responsabilidade de cada pessoa investigada e que não fará “nada com base em notícias, apenas em provas”.
“Sobre o que tiver indícios e provas, vamos pedir o indiciamento. Se não tiver, nosso relatório será técnico. Não é por ser o Lulinha ou não, o procedimento será igual para todos”, disse.
Uma testemunha que trabalhava para o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, afirmou a Gaspar e ao presidente da CPI, o senador Carlos Viana (Podemos-MG), em uma reunião reservada, que Lulinha teria recebido repasses de R$ 300 mil de Antunes, que é investigado por fraudes em aposentadorias. A CPI não colheu o depoimento formal dessa testemunha.
Uma amiga de Lulinha, a empresária Roberta Luchsinger, teria sido a intermediária dos repasses, de acordo com os relatos feitos à comissão.
A CPI chegou a quebrar o sigilo bancário de Lulinha e de Roberta na pessoa física, mas a decisão foi revertida pelo ministro Flávio Dino, do STF, sob a justificativa que esse tipo de requerimento precisa ser embasado e votado individualmente, e não em bloco –manobra usada pela oposição para aprová-los, apesar de estar em minoria na comissão.
O sigilo bancário de Roberta não foi enviado à comissão, mas o de Lulinha chegou a ser protocolado. Conforme revelou a imprensa, ele movimentou R$ 19,5 milhões em quatro anos. Ao todo, foram R$ 9,774 milhões em entradas e R$ 9,758 milhões em saídas de quatro contas dele entre 3 de janeiro de 2022 e 30 de janeiro deste ano. A maioria dos valores recebidos é das próprias empresas dele, sem nenhum repasse do Careca ou de Roberta registrado em sua conta bancária.
Gaspar disse à Folha que esse documento da quebra de sigilo não será usado no relatório, e que orientou sua equipe a não analisá-lo para a decisão judicial não ser descumprida, o que poderia ensejar argumentos de nulidade.
A CPI, no entanto, vai apontar que o filho do presidente teve uma viagem paga pelo Careca do INSS a Portugal.
Lulinha admitiu isso ao STF, por meio de seus advogados, e disse que Roberta teria apresentado Antunes como “suposto empresário de sucesso da área farmacêutica e parceiro comercial de sua amiga”, com quem ele teria tido relação esporádica e de natureza social.
“Fábio Luís jamais firmou qualquer tipo de relação comercial com Antônio Camilo, tampouco tinha conhecimento sobre fraudes no INSS ou outras ilegalidades”, diz o documento protocolado no STF pela defesa dele.
Já a defesa de Roberta tem dito que as transferências recebidas de empresas de Antunes não têm qualquer relação com o INSS, mas sim com um projeto de canabidiol que desenvolvia com o lobista, e que sua empresa atua “com a prospecção e intermediação de negócios com empresas nacionais e estrangeiras”.
“Nesse âmbito, foi procurada no ano passado pela empresa Brasília Consultoria Empresarial S/A, de Antônio Carlos Camilo Antunes, para atuação na regulação do setor de empresas de canabidiol”, disse por meio de seus advogados.
Integrantes da oposição se mostraram frustrados nos bastidores com o resultado das investigações e da quebra de sigilo do filho do presidente. Afirmam que havia expectativa de provas mais robustas contra o filho do presidente, mas que os indícios não puderam ser comprovados pela blindagem do governo na CPI. Por isso, a estratégia é fazer um relatório mostrando as informações obtidas, e solicitar mais investigações.
O foco do relatório, informaram Gaspar e Viana, serão fraudes em descontos associativos, com associações que falsificavam autorizações de aposentados e pensionistas para obter repasses mensais a título. Outro ponto central do relatório são irregularidades cometidas por bancos e fintechs com crédito consignado, também sem autorização dos beneficiários.
Gaspar vai sugerir ainda mudanças na legislação relacionada ao crédito consignado e estuda o formato que será proposto. Uma lei aprovada pelo Congresso em dezembro, e sancionada por Lula em janeiro, já vedou os descontos associativos.
O governo possui maioria para rejeitar o relatório de Gaspar e prepara um parecer paralelo, que será apresentado caso o relator decida pedir o indiciamento de Lulinha ou não aponte a responsabilidade de integrantes do governo Jair Bolsonaro (PL) sobre as fraudes de R$ 6 bilhões em aposentadorias e pensões. O documento é elaborado pela equipe do deputado Paulo Pimenta (PT-RS).
A votação do parecer deve ocorrer na próxima quinta-feira (26). A cúpula da comissão ainda espera que uma decisão favorável do STF prorrogue o funcionamento por pelo menos mais 30 dias, já que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), ignorou o requerimento para adiar o fim dos trabalhos. O pedido está nas mãos do ministro André Mendonça desde o último dia 13.
Se isso ocorrer, a estratégia é insistir em quebras de sigilo de Lulinha e de pessoas relacionadas às fraudes do Banco Master, além de convocações de possíveis testemunhas.
O relatório não terá informações sobre fraudes em fundos e investimentos do Master, de acordo com os parlamentares.
Embora tenha solicitado informações sobre as quebras de sigilo fiscal, bancário e telemático do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, de seus sócios e do Master, a CPI só deve elencar informações relacionadas a fraudes no INSS – e a interpretação é de que o material enviado pela Polícia Federal continha mais dados da vida pessoal, sem relação com crédito consignado. As informações são do jornal Folha de S.Paulo.
Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!