Por Redação O Sul | 5 de maio de 2022
Cinco ministros já tinham votado para manter a prisão do jornalista.
Foto: Reprodução/YouTubeO plenário virtual do Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu julgamento que tenta reverter a prisão preventiva do blogueiro bolsonarista Allan dos Santos. O julgamento começou em 29 de abril e foi suspenso após pedido de vista do ministro Nunes Marques. O processo corre sob sigilo na Corte.
Cinco ministros já tinham votado para manter a prisão. Em outubro de 2021, o ministro Alexandre de Moraes que determinou a prisão preventiva de Allan.
O relator da ação, ministro Edson Fachin, afirmou que há jurisprudência na Corte no sentido de não admitir questionamentos contra decisões monocráticas de ministros do Supremo. Para ele, a defesa “não trouxe argumentos aptos a infirmar a decisão atacada, que negou seguimento ao habeas corpus”.
Fachin foi seguido pelos ministros Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Rosa Weber. O ministro Alexandre de Moraes se declarou impedido.
Allan dos Santos é investigado por suposta organização criminosa que produziria “fake news” contra ministros do Supremo.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Mas no caso Silveira o Tio Chico não se deu por impedido. Papel ridículo perante o mundo está desempenhando nossa Suprema Corte (eu diria “Çuprema”). Nem a Interpol quis acatar a decisão dos vampiros.