Quarta-feira, 29 de julho de 2026
Por Redação O Sul | 12 de julho de 2025
Mesmo com a incerteza, os Estados Unidos ainda representam cerca de um quarto do total investido por estrangeiros no Brasil.
Foto: ReproduçãoA nova onda de protecionismo comercial, impulsionada pelas tarifas anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acendeu um alerta entre economias emergentes, como o Brasil. A maior preocupação recai sobre os investimentos estrangeiros diretos (IED), tradicionalmente uma das principais fontes de crescimento para esses países.
No caso brasileiro, a situação se agravou após Washington impor uma tarifa de 50% sobre todos os produtos nacionais, a maior já anunciada até o momento. Embora os EUA sejam apenas o segundo maior parceiro comercial do Brasil e respondam por menos de 2% do PIB nacional, analistas apontam que o impacto indireto pode ser relevante, especialmente se a medida afetar o fluxo de investimentos.
Desde a crise financeira global de 2008, o protecionismo vem ganhando força entre países desenvolvidos. Segundo relatório do Banco Internacional de Compensações (BIS), entre 2009 e 2023, o número de barreiras comerciais impostas por economias avançadas cresceu em média 8% ao ano, fazendo com que a fatia de produtos afetados saltasse de 5% para 62%.
Esse avanço de restrições tende a dificultar a atração de capital externo por parte dos países emergentes, alerta o BIS. “Menos investimento estrangeiro direto fluirá das economias avançadas para as emergentes, reduzindo o potencial de crescimento desses países e dificultando a convergência econômica”, afirmou a instituição, sediada na Suíça.
Levantamento da entidade mostra que nações que dependem de IED oriundo de países com alta concentração de barreiras comerciais registraram crescimento econômico mais lento. Todd Martinez, da Fitch Ratings, avalia que mudanças drásticas na política de comércio global podem afetar diversas variáveis econômicas. “Tudo na economia está relacionado”, afirmou.
Alexandre de Ázara, economista-chefe do UBS BB, vê os investimentos diretos no Brasil como o principal ponto de atenção nesse cenário. “Se o Brasil for classificado como país ‘não-amigável’, o risco é evidente”, disse, embora não acredite em uma retração drástica nos aportes. Até maio, o país já havia registrado entrada líquida de mais de US$ 30 bilhões em IED, levemente abaixo do mesmo período de 2024.
Mesmo com a incerteza, os Estados Unidos ainda representam cerca de um quarto do total investido por estrangeiros no Brasil. De acordo com o Índice de Confiança de IDP do Citi, o país manteve bom desempenho entre 2018 e 2024, ao lado de Espanha e Portugal, graças ao seu grande mercado interno. “Esse atrativo não muda com as tarifas”, ressalta Martinez.
Empresas, por ora, não demonstram intenção de acelerar estratégias de reshoring, segundo pesquisa do Bank of America. No entanto, pode haver maior movimento de nearshoring ou friendshoring, beneficiando países como México e Índia. Para o ex-presidente do Fed de Nova York, William Dudley, ainda é cedo para estimar os impactos de longo prazo. “Os investimentos têm vida útil longa e não se sabe quanto tempo essas tarifas estarão em vigor”, pondera.
(Com informações do O Estado de S.Paulo)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Todo homem de sucesso é taxado de veado, corno ou ladrão. Ainda bem que tu chama o Lula de ladrão, seu corno veado 🦌
Se os brasileiros votarem no lalauladrão novamente poderemos virar uma Venezuela, pense bem em quem votar. Fora Lula! Brasil quebrado a culpa é tua!
Até tu bundao. Acabaste de confessar
“”” e ao STF que não deixaram o poder chegar à mão da direita”””
Suprimi a palavra marginal, uma vez que, além dos Ochoa, que vota no PT E BURRO OU APENADO.
Brasil do povo honesto e do ESTADISTA LULA vai tirar de letra. Parabéns ao ESTADISTA LULA e ao STF que não deixaram o poder chegar à mão dos marginais da direita golpista
Efeito bananinha TRAIDOR da Pátria
Kkkkkk este infeliz de 9 dedos e tão canalha que quem pagou o pato da merda de 8 anos de governo lulista foi a ANTA.
Agora jogou a ANTA lá para os chineses para não estocar vento por aqui.
ESTADISTA LULA passau pela crise de 2008 e conduziu o país maravilhosamente bem. Coisa de ESTADISTA. IMPRIMIU CRESCIMENTO ECONÔMICO, JUSTIÇA SOCIAL e chegou a pleno emprego. Mas a direita golpista escolheu se unir com AGRO e Cia. Para derrubar a presidenta DILMA. OLHA NO QUE VIROU NOSSO PAIS, um