Por Redação O Sul | 10 de abril de 2025
A proposta foi aprovada na Comissão de Segurança da Câmara, por 15 votos favoráveis, oito contra e uma abstenção.
Foto: José Cruz/Agência BrasilAvançou na Câmara dos Deputados uma proposta que proíbe os seguranças do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de todos os seus ministros a usarem armas de fogo para trabalhar. O projeto foi aprovado na última terça (8) na Comissão de Segurança da Câmara, por 15 votos favoráveis, oito contra e uma abstenção.
O texto ainda precisa passar pelas comissões de Administração e Serviço Público, e de Constituição e Justiça e de Cidadania, para apreciação e votação. Por ter “caráter conclusivo”, não será preciso que o plenário da Câmara vote o projeto: se as comissões o aprovaram, ele segue para a Casa revisora, neste caso, o Senado Federal.
Uma vez aprovado pelos senadores, vai para sanção presidencial, momento em que Lula pode transformar o projeto em lei, ou vetá-lo parcial ou integralmente.
O presidente foi pessoalmente atacado durante a discussão da proposta que mira o afrouxamento de sua segurança. O relator do projeto, deputado Gilvan da Federal (PL-ES), disse que deseja a morte do chefe do Executivo. “Eu quero mais que Lula morra, eu quero que ele vá para o quinto dos infernos. Eu quero mais que ele morra, e que (os seguranças dele) andem desarmados.”
O deputado defende que a segurança de Lula e do primeiro escalão do governo “se adeque à realidade imposta pelos mesmos ao cidadão comum”.
Pela declaração, Gilvan pode ser alvo de uma investigação da Polícia Federal (PF), a pedido da Advocacia-Geral da União (AGU). Parlamentares do PT também solicitaram à Procuradoria-Geral da República (PGR) que o colega seja investigado.
Delegado Caveira (PL-PA), autor da proposta, disse acreditar que a atuação dos agentes deve “estar de acordo com a ideologia do atual mandatário, que não vê nas armas de fogo algo benéfico para a sociedade”.
Após a repercussão ruim da fala, Gilvan pediu a palavra em plenário para se retratar. Disse que “exagerou” e que estava “reconhecendo o seu erro”.
“Aprendi com meu pai que um homem deve reconhecer os seus erros. Ontem [terça-feira (8)], na Comissão de Segurança Pública, estávamos debatendo um projeto para desarmar os seguranças do descondenado Lula, e eu disse que, se ele tivesse um infarto ou uma taquicardia e morresse, eu não ia ficar triste”.
“Um cristão não deve desejar a morte de ninguém. Então, eu não desejo a morte de qualquer pessoa. Continuo entendendo que Luiz Inácio Lula da Silva deveria estar preso e pagar por seus crimes e por tudo o que fez de mal ao nosso país. Mas reconheço que exagerei na minha fala”, concluiu Gilvan.
Senadores do partido de Gilvan criticaram a fala do deputado. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), disse que o pai já foi alvo de falas com o mesmo teor e chamou atitudes como essa de “reprováveis”.
Além disso, afirmou que essa “não é uma postura que se espera de um parlamentar que tá ali pra discutir as coisas sérias do Brasil”, afirmou Flávio.
Os senadores Omar Aziz (PSD-AM), Jorge Kajuru (PSB-GO) e Carlos Portinho (PL-RJ) também repudiaram a fala de Gilvan da Federal.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), também comentou o caso, sem mencionar o nome do deputado do PL. Com informações dos portais g1 e O Estado de S. Paulo.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
O desarmamento do cidadão não partiu do lulopetismo ?????
Hipócritas!
Estranho mas o marido da amante do Macron não é a favor de livros ao invés de armas. Por que a EXTREMA ESQUERDA tá irritada. Será a falta de abóbora ou do cafezinho.
Tuas palavras vale para esquerda também.
Essa gente da direita golpista não têm compostura. Quando não conseguem atingir o opositor, fazem qualquer coisa para atrapalhar seu trabalho. E quem paga o Pato é o povo. Quanto marginal nessa direita golpista e corrupta.
Idem a esquerda.
A extrema direita é engraçadinha, mas é ordinária
Esquerda é isto: aquilo que é imposto aos demais, pra eles não vale. São hipócritas. Eu sou a favor que seguranças de autoridades portem armas. Da mesma forma que o cidadão de bem, devidamente credenciado e treinado. O mesmo critério deve valer para ambas as partes.