Quinta-feira, 31 de outubro de 2024
Por Redação O Sul | 16 de novembro de 2020
A 7ª Câmara Cível do TJ (Tribunal de Justiça) do Rio Grande do Sul deu provimento a um recurso apresentado pela defesa de uma moradora da comarca de Camaquã (Região Centro-Sul), inconformada por só ter obtido autorização judicial para alterar o seu prenome no registro civil, sem que a permissão contemplasse também a respectiva designação de gênero.
A decisão teve por base um julgamento de recurso especial (nº 670.422) pelo STF (Supremo Tribunal Federal), em 2018, com repercussão geral e que manteve o entendimento de que uma pessoa transgênera tem o direito de mudar no registro civil o seu prenome e a também a sua classificação de gênero. Basta, para isso – seja na esfera administrativa ou judicial – a simples manifestação da vontade.
“Ela nasceu e foi registrada como homem, mas exterioriza aparência e conduta femininas”, conforme detalhado nos autos do processo. Nas razões que embasaram a apelação, ela sustentou que a Justiça não pode negar a mudança de designação de gênero apenas por estar dissociada do sexo biológico.
A autora da ação também afirmou ter provas de que é uma figura feminina, algo totalmente incompatível com o gênero masculino registrado na sua certidão de nascimento. Portanto, segundo ela, não faria sentido permitir a alteração de seu nome sem a devida redesignação do seu gênero no registro civil.
Por fim, em uma reforço a essa fundamentação, ela acrescentou a informação de que se submete atualmente a tratamento hormonal, preparando-se para uma cirurgia de transgenitalização.
Revisão
O relator da apelação na corte estadual, desembargador Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, admitiu que vinha votando no sentido de permitir a alteração só após a cirurgia de transgenitalização. Entretanto, em face da última orientação do STF, em agosto de 2018, o magistrado acabou revisando esse posicionamento.
“Portanto, considerando o caráter vinculante da decisão do Supremo Tribunal Federal, que foi proferida no julgamento do Recurso Extraordinário nº 670.422/RS – Tema 761 da Repercussão Geral (…), impõe-se a revisão do julgamento levado a efeito pela Câmara, motivo pelo qual estou acolhendo a pretensão recursal para o fim de dar provimento ao recurso, determinando, além da alteração do nome, também a alteração de indicação de sexo no registro de nascimento do recorrente, tal como postulado pela parte”, registrou no voto.
O novo acórdão, com decisão unânime em segunda instância, foi lavrado recentemente, por meio de uma sessão telepresencial por integrantes do colegiado no Judiciário gaúcho.
(Marcello Campos)
Voltar Todas de Rio Grande do Sul