Política Advocacia-Geral da União diz ao Supremo que marco temporal é inconciliável, mas questões patrimoniais podem ser discutidas
Por Redação O Sul | 10 de junho de 2024
A manifestação, do ministro Jorge Messias, se deu em quatro ações que discutem a constitucionalidade da lei do marco temporal.
Foto: Juca Varella/Agência BrasilA Advocacia-Geral da União (AGU) disse ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas é “inconciliável”. Por outro lado, reconheceu a importância de uma solução negociada para o caso.
“Apesar de não ser possível, de antemão, indicar pontos passíveis de conciliação, a União reconhece que eventual conciliação poderá recair sobre os dispositivos relacionados aos aspectos patrimoniais existentes na Lei nº 14.701/2023, desde que respeitadas as teses fixadas por essa Suprema Corte”, diz a petição assinada pelo ministro da AGU, Jorge Messias.
A manifestação se deu em quatro ações que discutem a constitucionalidade da lei do marco temporal, aprovada logo após o Supremo rejeitar a tese. Em abril, o relator, Gilmar Mendes, enviou o caso para conciliação e suspendeu o trâmite de todos os processos que tratam sobre o tema.
Depois de o Congresso aprovar a lei que institui o marco temporal, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vetou trechos da matéria, mas os vetos foram derrubados. Na época, a AGU cogitou acionar o Supremo, mas não ajuizou nenhuma ação. Dos quatro processos em curso, três foram ajuizados por partidos de esquerda e pedem a inconstitucionalidade da tese. Outra ação, que pede a validação da lei, é do PP, Republicanos e PL.
Deixe seu comentário
Últimas
Porto Alegre Afetado por enchente em Porto Alegre, Museu de Arte do RS comemora 70 anos com evento na Fundação Iberê Camargo
Rio Grande do Sul Polícia Civil mantém as buscas a assaltantes que mataram dois professores universitários no Norte gaúcho
Porto Alegre Porto Alegre tem postos fixos e unidades móveis de saúde em funcionamento neste fim de semana
