Por Redação O Sul | 30 de abril de 2020
Bolsonaro (foto) se referiu à decisão judicial como uma "canetada" e argumentou que ministro do Supremo quase gerou uma crise institucional
Foto: Marcos Corrêa/PRO presidente Jair Bolsonaro chamou nesta quinta-feira (30) de “política” a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), que, um dia antes, anulou a nomeação de Alexandre Ramagem para o comando da PF (Polícia Federal). “Eu respeito a Constituição e tudo tem um limite.”
Na saída do Palácio da Alvorada, Bolsonaro se referiu à decisão judicial como uma “canetada” e argumentou que Moraes quase gerou uma crise institucional. “Se [Ramagem] não pode estar na Polícia Federal, não pode estar na Abin [Agência Brasileira de Inteligência]. No meu entender, uma decisão política”, declarou.
O presidente reiterou que a AGU (Advocacia-Geral da União) vai recorrer da decisão, mas disse que, diante da decisão do Supremo, o governo busca um novo nome para o comando da PF.
Em outra investida contra Moraes, Bolsonaro cobrou “rapidez” do ministro para liberar o julgamento da ação no Plenário da Corte. “Não justifica a questão da impessoalidade. Como o senhor Alexandre de Moraes foi parar o Supremo? Amizade com o senhor Michel Temer, ou não foi?”, disse o presidente, em uma referência à indicação de Moraes ao STF pela então presidente da República.
“Agora tirar numa canetada e desautorizar o presidente da República com uma canetada dizendo em impessoalidade? Quase tivemos uma crise institucional, quase. Faltou pouco”, disse Bolsonaro. “Eu não engoli ainda essa decisão do senhor Alexandre de Moraes.”
Ainda na tarde desta quarta-feira, Bolsonaro disse que vai recorrer da decisão do ministro do STF. Mais cedo, a AGU (Advocacia-Geral da União) havia divulgado nota pública na qual afirmou que não recorreria da suspensão da posse.
“É dever dela [AGU] recorrer”, disse Bolsonaro. “Quem manda sou eu e eu quero o Ramagem lá”, disse Bolsonaro, que momentos antes, em solenidade no Palácio do Planalto, havia afirmado que seu sonho de nomear o delegado para o cargo de diretor-geral.
A decisão de Moraes entra para a série de reveses que a corte impôs ao governo federal nos últimos dois meses e mantém pressão do tribunal sobre Jair Bolsonaro. Desde que a OMS (Organização Mundial de Saúde) declarou pandemia do novo coronavírus, em 11 março, o STF contrariou os interesses do Executivo em ao menos 12 ações.
O despacho de Moraes sobre a PF foi na mesma linha. Esse caso, porém, revelou um componente a mais na relação entre os Poderes, na avaliação de ministros de tribunais superiores.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Daio Gapodakis, mas nem vou discutir, porque tu é perfil fake, faz um assim pra ficar no anonimato.
Daio Gapodakis, kkkkkkkkkkk. Tu é piadista, né. Vem me dizer que não há nenhum interesse, por favor.
Bom, e a interferência dele na PF é o que??? Interferir nas investigações é o que??? Corrupção.
Anderson Guerreiro Obrigado pela carta , vou tirar um tempo para compreede-la .
Medida “absurda”, “ditatorial” ou “interferência” indevida. Essas foram algumas das reações de deputados bolsonaristas à decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes ao suspender a nomeação de Alexandre Ramagem para o comando da Polícia Federal (PF). Esses mesmos parlamentares, no entanto, comemoraram efusivamente na ocasião em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi impedido pela Corte de assumir o Ministério da Casa Civil no governo Dilma Rousseff. Ambas as decisões foram justificados por magistrados pela suposta violação de princípios constitucionais, como o da moralidade e da impessoalidade.
O mais certo teria sido o colegiado de ministros , um só ministro torna-se suspeito a intenção e o inferno está cheio de boas intenções
Daio Gapodakis, assunto de polícia é com a polícia e não com a política, ou tu acha que a PF chegou no filho do Bolsonaro como? Tu acha que se houvesse interferência do paizinho, o inquérito iria continuar?????
FARINHADA DO MESMO SACO!!!!
Tem precedente , quando o STF ,nao deixou asumir a Lula o Ministerio ,la ley e para todos .