Por Flavio Pereira | 22 de outubro de 2022
Diversos institutos de pesquisa começam a coincidir nos dados trazidos nos últimos dias em relação às eleições para presidente da República e governo do Rio Grande do Sul. Jair Bolsonaro, apresentado no início da semana em empate técnico, agora já aparece na liderança em algumas pesquisas divulgadas nesta sexta-feira (21). No Rio Grande do Sul, a liderança de Onyx Lorenzoni (PL), aliado de Jair Bolsonaro, se consolida diante de Eduardo Leite (PSDB) que nos últimos dias aproximou-se dos principais aliados de Lula (PT).
Veritá confirma a virada e mostra Bolsonaro com 51,4%
O Instituto Veritá, o que mais acertou nas pesquisas desde o primeiro turno, divulgou nesta sexta-feira um levantamento para a eleição presidencial, que confirma algo que já vinha sendo demonstrado até por outros institutos que costumam errar em favor do candidato da esquerda. Os números do Veritá mostram Jair Bolsonaro (PL) com 49,4 e lula (PT) com 46,7. No cenário para votos válidos, estes percentuais ficam em 51,4 para Bolsonaro, e 48,6 para Lula.
No RS, vários institutos já confirmam Onyx na liderança
Em sintonia com outras empresas da área, Veritá e Paraná Pesquisas divulgaram nesta sexta-feira (21) os números relacionados com a disputa pelo governo do RS. Os eleitores dizem na pesquisa da Paraná, que Onyx Lorenzoni vencerá (46,3%). Outros 40,6% apostam em Eduardo Leite e 13,12% estão indecisos. Em votos válidos, Onyx Lorenzoni tem, 52,5% e Eduardo Leite, 47,5% A Veritá mostra Onyx Lorenzoni (47,8%) e Eduardo Leite (39,8%). Para os votos válidos, os números mostram Onyx Lorenzoni com 54,6% e Eduardo Leite com 45,4%.
New York Times sobre censura de Alexandre de Moraes: “poderes de Alexandre de Moraes: Um homem pode decidir agora o que pode ser dito online no Brasil”
O Brasil volta a ser destaque em artigo do jornal New York Times abordando os imensos poderes concedidos a um ministro da Suprema Corte e os atos de censura praticados no país. De acordo com o jornal, que possui um conhecido viés de esquerda, o poder concedido a Moraes, de retirar postagens consideradas “fake news” de redes sociais durante o pleito deste ano de forma “unilateral”, é uma das mais “ações mais agressivas tomadas por qualquer país para combater informações falsas”. O artigo comenta anda os limites dessa ação, ao enveredar para a simples e pura censura à liberdade de expressão, pois, ao combater supostas desinformações, o Judiciário brasileiro estaria também em uma expansão potencialmente perigosa e autoritária, “que poderia ser abusada para censurar legítimos pontos de vista e balançar a disputa presidencial”. Diz o artigo do jornalista Jack Nicas, no NYT: “A medida culmina em uma estratégia cada vez mais assertiva das autoridades eleitorais no Brasil para reprimir a desinformação que inundou a corrida presidencial do país nos últimos dias, incluindo alegações de que os candidatos são satanistas, canibais e pedófilos”.
Associação do MP gaúcho se posiciona sobre “intervenção indevida” do TSE
Em nota oficial assinada pelo seu presidente José Ricardo Santos Tavares, a AMPRS (Associação do Ministério Publico gaúcho) manifesta sua preocupação e contrariedade em face de recentes decisões do Tribunal Superior Eleitoral – TSE, nas quais houve intervenção indevida em direitos fundamentais, notadamente, em face das liberdades de expressão e imprensa:
“O Ministério Público possui por função constitucional a defesa da ordem jurídica e do próprio regime democrático, o que, em Estado de Direito vinculado à dignidade da pessoa humana, encontra ponto sensível na exigência de respeito aos direitos e garantias fundamentais.
Nesse sentido, a AMPRS manifesta sua preocupação e contrariedade em face de recentes decisões do Tribunal Superior Eleitoral – TSE, nas quais houve intervenção indevida em direitos fundamentais, notadamente, em face das liberdades de expressão e imprensa. Ainda, também causam preocupação os termos da Resolução nº 23.714/2022, editada no dia de ontem, às vésperas do pleito eleitoral, pelo Tribunal Superior Eleitoral (…) sem a análise ou provocação do Ministério Público”.
Voltar Todas de Flavio Pereira
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
O pt vai questionar na justiça as pesquisas….se bolsonaro estivver na frente émentira….hahahahahahahahahaha
engraçado q o número de brasileiros abaixo da linha da pobreza aumentou foi nesse governo.
Vou ser breve: Os Petralhas no poder representa vida boa para o crime. E a multiplicação da miséria no Brasil.
E a rede Globo, Estadão, etc…, também!
Jovem pan, rede PAMPA…todas concessões do estado para prestarem serviço de entreterimento, notícias , comunicados, para atenderem a população. Mas fazem política partidária, de ideologias. Servem para cabo eleitoral de algum candidato. Isso é desonesto e FORA DA LEI e do CONTRATO DE CONCESSÃO.
A escolha é bem simples:
– A democracia, a defesa da família criada por Deus, a liberdade, a segurança, o patriotismo,..🇧🇷
– A volta da maior e jamais vista QUADRILHA disfarçada de partido político, a CORRUPÇÃO, as drogas, o aborto, a ideologia de gênero, a destruição moral da família e todas as práticas nefastas e diabólicas defendidas pelo lulopetismo.
A escolha é sua, e as consequências também!
Esse careca Xandao tá acabando com a nossa democracia,uma hora a casa vai.
Kc…em que mundo tu vive?pro kc não existiu pandemia nem guerra.
Ué, mas o colunista aí nem acredita em pesquisa… ah, mas é pesquisa “amiga” e fundo de quintal? Então ele acredita e publica.
A maioria do povo brasileiro não vive em uma bolha igual voce. Só porque votou no Ciro e Simone Step não quer dizer que são de esquerda.
Lula no primeiro turno fez 48,5% dos votos . Quem votou em Lula no primeiro turno, continua votando. Lula pega os votos de Simone e parte dos votos de Ciro. Como pode o bozo estar na frente no segundo turno? Será que o padre pediu um milagre e foi alcançado???hahahahahahahahahaahah
O que sempre falo: no final será uma surpresa como foi no primeiro turno. Pra ser real deveria, a pesquisa deveria entrevistar pelo menos metade do eleitorado a nível Brasil. Esse País é enorme!!! 3000 a 4500 entrevistados não representam o País inteiro. No primeiro turno não acertaram os números e em alguns Estados houve mudanças de escolha de eleitores. Somente esperando pra ver e, que Deus continue a cuidar desse Pais lindo e de seu povo trabalhador!!!