Política Parlamentares e procuradores querem usar juiz das garantias para rever decisão do Supremo sobre caixa dois

O debate sobre a decisão do Supremo relativa ao caixa dois na Justiça Eleitoral voltou à tona

Foto: Divulgação

Corte ainda não concluiu o julgamento. O tema foi debatido em julgamento do caso de um homem condenado por tráfico de drogas em Roraima (Foto: Divulgação/CNJ)

Parlamentares e integrantes do MPF (Ministério Público Federal) querem aproveitar a dificuldade de implementação do juiz das garantias na Justiça Eleitoral para impulsionar o debate sobre a possibilidade de rever a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal), de 2019, que delegou a esse ramo do Judiciário a análise de casos de caixa dois combinados a crimes como lavagem de dinheiro.

Projetos que sustam a ordem da Corte têm apoio de adeptos da Lava-Jato no Congresso. Ministros do Supremo, porém, veem o movimento com ceticismo. Na Câmara dos Deputados, um projeto de lei complementar está pronto para ser levado a plenário, mas encontra resistência entre líderes de centro-direita.

O debate sobre a decisão do STF voltou à tona porque, se a Justiça Eleitoral não tivesse assumido casos de corrupção, o juiz das garantias não precisaria ser aplicado neste ramo do Judiciário – a nova figura jurídica criada pelo Congresso cobre somente processos da área penal. As informações são da Coluna Painel.

Voltar Todas de Política

Notícia Anterior

Preso caminhoneiro que transportava quase meia tonelada de maconha junto com bebê no RS

Próxima notícia

Bolsonaro negocia pelo menos dez acordos com a Índia