Por Redação O Sul | 13 de setembro de 2021
Esse é o 19º procedimento de investigação instaurado contra o petista com base em acusações da Lava-Jato que foi arquivado
Foto: Ricardo Stuckert/DivulgaçãoA Justiça Federal de São Paulo arquivou a investigação contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por suspeita de tráfico de influência internacional para favorecer a empreiteira OAS.
Além de Lula, outras pessoas também deixaram de ser investigadas pela PF (Polícia Federal). Entre elas, estão o ex-presidente da OAS Léo Pinheiro, o ex-executivo da empresa Augusto Uzeda e o ex-presidente do Instituto Lula Paulo Okamoto.
A investigação da PF era baseada na delação premiada de Pinheiro. A decisão é da juíza federal Maria Carolina Ayoub, da 9ª Vara Federal de São Paulo. Na avaliação da magistrada, não há elementos suficientes para continuar a apuração contra o ex-presidente. Além disso, os crimes imputados a Lula já teriam prescrito.
A decisão da juíza por arquivar o caso atendeu um pedido da defesa do ex-presidente e do MPF (Ministério Público Federal). Os advogados do ex-presidente argumentaram que a versão de Pinheiro não foi confirmada por nenhuma das pessoas ouvidas pela PF.
O empresário havia dito em seu acordo que o então presidente Lula teria sido contratado pela OAS para realizar palestra na Costa Rica em 2011 com o objetivo de influenciar dirigentes daquele país a fazer negócios com a construtora. Mas, em um novo depoimento, Pinheiro negou o pagamento de vantagem indevida ao petista.
“Decorridos mais de seis anos entre a data dos fatos (2011) e o presente momento, constata-se a prescrição da pretensão punitiva estatal de todos os delitos aqui investigados em relação a Luiz Inácio Lula da Silva. Ainda assim, e bem como com relação aos demais investigados, não se faz presente justa causa para a continuidade das investigações, diante dos parcos indícios coletados”, escreveu a juíza Maria Carolina Ayoub na sentença.
Segundo a defesa de Lula, esse é o 19º procedimento de investigação instaurado contra o ex-presidente com base em acusações da Lava-Jato que foi arquivado. O único processo aberto contra o petista é relativo à compra de caças suecos.
“Esperamos que o caso do ex-presidente Lula seja devidamente analisado pelo sistema de Justiça, pela academia e pela sociedade civil, para evitar a prática de lawfare contra qualquer pessoa ou empresa do nosso País, tendo em vista os efeitos nefastos decorrentes da sua prática, que podem colocar em risco a própria democracia”, afirmou, em nota, a defesa do ex-presidente.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Minion analfabeto funcional, você é formado em direito? Conhece as lides forenses? Se sim, você é um protofascista adepto do justiçamento e da vingança. Se não, você é mais um idiota útil massa de manobra da farsa a jato manipulado pela narrativa falsa moralista e purificadora da organização criminosa de Curitiba.
A magistratura brasieira etá na lata do lixo, ou são memo incompetentes e DR MORO FOI O ÚNICO QUE SABIA INTERPRETAR UMA ROUBALHEIRA E DAR SENTENÇA ADEQUADA OU ESSES MAGISTRADOS QUE AI ESTÃO QUREM UMA BOQUINHA SE LULA LADRÃO CONDENADO PRESO E SEPULTADO VENCER ai meu caro amigo, a saída do Brasil é o aeroporto.
Mas tomara que esse marreco vende pátria canalha autoritário do moro concorra!! Vai tomar uma surra eleitoral nas urnas e nos debates! Só não vale inventar uma fakeada!
DR MORO IRá concorrer, vai vencer e voltaremos a ver pelas manhãs a PF PRENDENDO BANDIDOS E ESSES MAGISTRADOS QUE ESTÃO ACOBERTANDO O LULA LADRÃO VÃO SE FODER.
Como as pessoas parecem honestas qdo lêem
Não acredito!!!
Me recuso a acreditar nessa notícia…
O Lulla lendo um livro…..kkkkkkkkkkkkk
agora judiciário deixou de valer para quem odeia o Lula kkkkk
Ao anular as condenações em segunda instância já se sabia que a maioria dos crimes iria prescrever.
Uma pergunta: se a delação não é verdadeira Léo Pinheiro usufruiu de benefícios dela?
Se sim ou não deve ser condenado por falso testemunho.
ATENÇÃO!
GADO À VISTA, E ENLOUQUECIDO!
A JUSTIÇA É DE ESQUERDA!
A MÍDIA É DE ESQUERDA!
A TERRA É PLANA!…See more