Terça-feira, 16 de junho de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política “Perplexo”, Marco Aurélio Mello pede saída do ministro da Educação, Abraham Weintraub

Compartilhe esta notícia:

"O povo não quer 'circo'. Quer saúde, emprego e educação", disse o ministro do Supremo.

Foto: Reprodução
"O povo não quer 'circo'. Quer saúde, emprego e educação", disse o ministro do Supremo.(Foto: Reprodução)

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse neste sábado (23) que ficou “perplexo” com o vídeo da reunião ministerial do presidente Jair Bolsonaro com o primeiro escalão do governo, marcada por palavrões, ameaças e ataques a instituições. O ministro da Educação, Abraham Weintraub, chegou a dizer que “por mim, botava esses vagabundos todos na cadeia. Começando no STF”.

“Tudo lamentável, ante a falta de urbanidade. Fiquei perplexo. O povo não quer ‘circo’. Quer saúde, emprego e educação”, disse Marco Aurélio à reportagem. “Fosse o presidente (da República), teria um gesto de temperança. Instaria o Ministro da Educação a pedir o boné. Quem sabe?”

Ao levantar o sigilo do vídeo da reunião, o decano do STF, ministro Celso de Mello, apontou aparente “prática criminosa” na conduta de Weintraub, “num discurso contumelioso (insultante) e aparentemente ofensivo ao patrimônio moral” em relação aos ministros da Corte. Para Celso de Mello, a declaração de Weintraub põe em evidência “seu destacado grau de incivilidade e de inaceitável grosseria” e configuraria possível delito contra a honra (como o crime de injúria).

Em sua decisão, Celso de Mello mandou comunicar os colegas do STF sobre os ataques de Weintraub para que os ministros, caso queiram, adotem as medidas que considerarem pertinentes.

Mesmo assim, Marco Aurélio não pretende tomar nenhuma medida contra o titular do Ministério da Educação. “De forma alguma. Não sou vagabundo. A carapuça passou longe”, rebateu Marco Aurélio.

Indagado pela reportagem se vê uma ameaça à democracia nas falas da reunião ministerial, o ministro foi categórico: “A resposta é desenganadamente negativa. Não vejo. Não há espaço para retrocesso.”

Uma das últimas pontes que restam do Palácio do Planalto com o STF é com o presidente da Corte, Dias Toffoli, que ainda não se manifestou. Toffoli tem procurado manter um diálogo institucional com o presidente Jair Bolsonaro e tem usado a própria a abertura das sessões plenárias – que ocorrem às quartas e quintas-feiras – para mandar recados e defender a Corte de ataques.

Aborto

Em outro momento da reunião, a ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, fez críticas ao STF e falou que é ‘palhaçada’ a Corte trazer o aborto de novo para a pauta. “As mulheres que são vítima do zika vírus vão abortar e agora vem do coronavírus? Será que vão querer liberar que todos que tiveram coronavírus poderão abortar no Brasil? Vão liberar geral?”, afirmou a ministra na reunião.

O STF acabou rejeitando uma ação que pedia, entre outras coisas, o direito de aborto para grávidas infectadas pelo vírus da zika. No jargão jurídico, os ministros não conheceram a ação, ou seja, a rejeitaram por questões processuais, sem analisar o mérito da questão.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

10 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Valmir Endruweit
24 de maio de 2020 14:50

E logo no dia seguinte liberam um investigado na lava jato para assumir cargo na assenbléia do rio, não é de mandar prender esses advogados falidos indicados pela esquerda??

Luiz Blademir Kramer Vieira
24 de maio de 2020 13:58

Porque estes ministros não pedem renuncia coletiva, seria o melhor bem para o paìs , pois nos livraría-mos de uns peso morto, que só enchem o saco do governo, protegem bandidos e comem o nosso dinheiro e como comem alem das mordomias…….

Fernando Garrido
5 de junho de 2021 08:51

O cara verbalizou o que muita gente pensa: o STF é moroso, arcaico e altamente politizado!!!
O que esperar de uma instituição que consome lagosta em almoços e que tem mais de 1.000 serventuários para cada ministro?
Estamos numa democracia, o cidadão pode se manifestar e dizer o que pensa!
Quem deu publicidade foi o próprio STF. A reunião era de caráter sigiloso…

Jorge Alberto Martinez Lopes
24 de maio de 2020 11:02

e muita epocresia achar um horror em uma reuniao alguem dizer palavrao , ou falar a sua opiniao sobre a ou b , nos estamos em uma democracia e temos lberdade de falar o que pensamos , perplexo estamos nos com as atitudes tomadas pelo stf que da resguardo a todo tipo de marginal , prefiro um presidente que fale palavrao do que um presidente ladrao .

Valmir Endruweit
23 de maio de 2020 22:41

QUEM MANDA NOS MINISTROS DO GOVERNO É O PRESIDENTE, STF NÃO PODE INTERFERIR NO PODER EXECUTIVO, TAMBÉM QUEREMOS A SAÍDE DE TOFFOLI, GILMAR ETC…VAMOS FAZER UMA TROCA/??

Paulo Ricardo Menegaz
23 de maio de 2020 20:08

Perplexo estamos nós com insensibilidade de pessoas como os ministros que não abrem não de seus imorais benefícios.
Além da nomeação por primo. Mas está na época não teve suspeição!

Antonio Sergio Sousa
24 de maio de 2020 11:36

O nosso Ministro representou o Povo Brasileiro, que está de saco cheio com os absurdos feitos pelo este arcaico STF, deveriam ser os protetores desta Constirução ridicula, que o Brasil tem, pelo contrário, não respeitam, interferindo no poder executivo, em vez de condenarem os bandidos o soltam, Lula e oitros corruptos e bandidos estão soltos, porque estes parasitas não julgam estes bandidos condenados pela segunda instância. Em vez de perseguir pessoas honestadas, porque não cumprem as suas obrigações constitucionais e trabalhem em prol do povo, o mesmo povo, que passafome e vêm estes parasitas comerem lagosta regada a champagn francesa,… Leia mais »

Edu Filho
23 de maio de 2020 23:20

Os CULPADOS por Manter o STF, estes advogados, ” APistolados de Toga ” e Sem Saber Juridico SÃO OS SENADORES Por Manter davi alcolumbre na Presidencia do Senado e Não Impicharem Estes Apistolados, TODOS no STF. Estes Não Representam o Poder Judiciário, Não Prestaram Concurso Para Juiz e É UM Triibunal Político dos Comunistas do PT, PSDB, PC do B, PDT, ETC., Para MANTER A CORRUPÇÃO, LADRÕES, Enfim os BANDIDOS.

Irani Oliveira Araujo
24 de maio de 2020 23:30

Bem que algum DEUS poderia colocar para o publico uma reunião dos semideuses .

Antonio Sergio Sousa
24 de maio de 2020 11:37

O nosso Ministro representou o Povo Brasileiro, que está de saco cheio com os absurdos feitos pelo este arcaico STF, deveriam ser os protetores desta Constirução ridicula, que o Brasil tem, pelo contrário, não respeitam, interferindo no poder executivo, em vez de condenarem os bandidos o soltam, Lula e oitros corruptos e bandidos estão soltos, porque estes parasitas não julgam estes bandidos condenados pela segunda instância. Em vez de perseguir pessoas honestadas, porque não cumprem as suas obrigações constitucionais e trabalhem em prol do povo, o mesmo povo, que passafome e vêm estes parasitas comerem lagosta regada a champagn francesa,… Leia mais »

Homem trans israelense divulga fotos do parto: “Precisamos normalizar”
Greta critica ministro Salles e usa hashtag #SalvemAAmazônia
Pode te interessar
10
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x