Sábado, 20 de abril de 2024

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Geral Saiba por que o resultado da eleição atrasou em todo o País

Compartilhe esta notícia:

O presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, disse que um dos núcleos de processadores do computador que faz a totalização dos votos em Brasília falhou. (Foto: Divulgação/TSE)

As eleições municipais de 2020 ficaram marcadas pelo atraso na apuração por causa de um problema técnico no sistema do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Quatro horas depois do encerramento da votação, o presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, ainda dava explicações sobre a demora. O panorama foi muito diferente no primeiro turno das eleições municipais de 2016. Naquele pleito, até as 19h do domingo, o resultado já havia sido divulgado em oito capitais, entre vitórias de candidatos e definição da disputa para o segundo turno. Confira abaixo perguntas e respostas sobre o que aconteceu na contagem.

Por que o resultado dessa eleição demorou mais tempo? Este ano, a forma de apurar os votos mudou. Até 2018, cada um dos 27 TREs computava os votos de seu estado e depois enviava ao TSE. Este ano, ficou tudo centralizado no TSE. Segundo o presidente da Corte, o ministro Luís Roberto Barroso, um dos núcleos de processadores do computador que faz a totalização em Brasília falhou e foi preciso repará-lo, atrasando a totalização e a divulgação dos votos.

Houve outros motivos para a demora? Barroso disse que o TSE ainda está apurando, mas uma linha de investigação está sendo seguida. Após um ataque hacker ao sistema do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no começo do mês, o TSE, como medida para reforçar sua segurança, desligou um dos dois principais servidores. Com isso, o outro servidor ficou sobrecarregado, levando a alguma falhas, como problemas para justificar a ausência do domicílio eleitoral pelo aplicativo e-Título. Barroso disse que o tribunal ainda está analisando se o desligamento contribuiu para o atraso na contagem. Ele afirmou ainda que, por ser uma novidade, a centralização pode estar na origem da demora.

A demora foi provocada por um ataque de hackers? Barroso disse que a tentativa frustrada de derrubar o site do TSE no domingo não tem relação com a demora na divulgação dos resultados. “Sofrer ataques não é privilégio de nenhuma instituição. O que tem significado é quando eles surtem algum resultado. O ataque de hoje partiu de computadores do Brasil, dos EUA e da Nova Zelândia, e se chama ‘ataque distribuído de negação de serviço’, com o objetivo de derrubar os sistemas do TSE, o que não ocorreu”, enfatizou.

Há alguma relação entre o atraso e possíveis fraudes? Barroso garante que não. O único problema ocasionado, disse ele, foi uma demora maior na divulgação dos resultados. Ele refutou também as acusações e as insinuações de que, em razão do atraso e da tentativa de ataque para derrubar o site, colocaram em dúvida a segurança do sistema de votação brasileiro. Barroso lembrou que as urnas não funcionam em rede e que é possível comparar os resultados com o boletim impresso após o fim da votação.

Por que o TSE decidiu centralizar a apuração dos votos? O ministro Edson Fachin, vice-presidente do TSE, explicou que a principal razão para isso foi uma questão de segurança. Barroso também afirmou que os estados precisavam renovar seus equipamentos de apuração e que, ao fazer tudo no TSE, foi possível ter um custo menor. No sábado, o secretário de Tecnologia da Informação da Corte, Giuseppe Janino, disse que, com a centralização da apuração no TSE, foi possível baixar os custos e reduzir a vulnerabilidade.

É possível mudar o sistema de totalização no futuro? Fachin disse que a experiência da centralização será avaliada por ele, por Barroso e pelo ministro Alexandre de Moraes. Durante a eleição de 2022, Fachin e Moraes serão respectivamente o presidente e vice-presidente do tribunal.

A divulgação dos resultados da última eleição municipal, em 2016, foi mais rápida? Sim. Em 2020, até as 20h, algumas capitais ainda tinham menos de 10% das urnas apuradas, como São Paulo, com apenas 0,39%. No primeiro turno das eleições municipais de 2016, até as 19h do domingo da eleição, o resultado já havia sido divulgado em oito capitais. As informações são do jornal O Globo e do TSE .

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Geral

Empate dá vitória a candidato dois meses mais velho em cidade catarinense
Educadora transexual é a vereadora mais votada em Aracaju
https://www.osul.com.br/saiba-por-que-o-resultado-da-eleicao-atrasou-em-todo-o-pais/ Saiba por que o resultado da eleição atrasou em todo o País 2020-11-16
Deixe seu comentário
Pode te interessar