Sexta-feira, 27 de maio de 2022

Porto Alegre
Porto Alegre
19°
Mostly Cloudy

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Esporte Entenda por que, mesmo condenado a nove anos de prisão na Itália, Robinho não deve cumprir pena no Brasil

Compartilhe esta notícia:

Atacante foi condenado a nove anos de prisão por violência sexual contra uma jovem albanesa de 23 anos em uma boate em Milão. (Foto: Reprodução)

O jogador de futebol Robinho e seu amigo, Ricardo Falco foram condenados a nove anos de prisão, na quarta-feira, pela Corte de Cassação de Roma, na terceira e última instância da Justiça italiana, por violência sexual de grupo. O crime, cometido contra uma mulher albanesa numa boate de Milão, aconteceu em janeiro de 2013. Mas, Robinho, que então defendia o Milan e que hoje está no Brasil, não deverá cumprir a pena. Esta é a opinião de advogados criminalistas ouvidos pelo O Globo.

“Mesmo condenado em definitivo à pena de prisão na Itália, não poderá ser preso em território nacional. Isto porque a Constituição Brasileira não permite extradição brasileiros natos a outros países. Além disso, o código penal em seu artigo 9° limita as hipóteses de homologação no Brasil de sentença penal estrangeira apenas para reparação do dano ou aplicação de medida de segurança. Entretanto, se ele sair do país e tentar entrar na Europa ou em algum país que tenha acordo de cooperação com a Europa será cumprido o mandado de prisão. A extraterritorialidade está prevista no artigo 7º do código penal”, analisa Paulo Ramalho, advogado e professor de Direito e Processo Penal.

Ramalho, que defendeu Guilherme de Pádua, condenado pelo assassinato de Daniela Perez (1992), lembrou do caso Salvatore Cacciola, que passou sete anos foragido na Itália apesar dos pedidos de extradição feitos pelo governo brasileiro.

O ex-banqueiro ítalo-brasileiro foi julgado e condenado a 13 anos por gestão fraudulenta, corrupção passiva e desvio de dinheiro público. Preso na Polinter, em 2000, conseguiu um habeas corpus e fugiu para a Itália.

O ex-dono do Banco Marka só foi preso novamente em Mônaco, na França, em 2007, e voltou ao Brasil em 2008. No Rio, ficou no presídio em Bangu durante três anos. Em 2012, a pena foi extinta.

Ramalho explica que Robinho só cumpriria prisão no Brasil se fosse julgado novamente, desta vez no Brasil, e novamente condenado. E que a Itália pode requerer, mas ele acredita que isso não deve ocorrer:

“A sentença penal condenatória italiana não tem validade no território nacional. O processo, então, começaria do zero. E todas as provas que foram feitas lá terão de obedecer ao devido processo penal no Brasil”, afirma Ramalho, que esclarece que o crime ocorrido na Itália deveria ter sido julgado no território italiano “salvo se a Itália quisesse abrir mão”. “É terrível, mas acredito que ele não cumprirá a pena. Terá, no entanto, que não sair do Brasil.”

Paulo Klein, advogado especializado na área de Direito Penal, explica que, como o Brasil tem acordo de cooperação internacional em matéria penal, caberá ao País processante (Itália) requerer ao Procurador-Geral da República que este promova o pedido de homologação da sentença penal condenatória perante o STF.

Essa homologação, no entanto, só prevê reparação civil (pagamento de indenização em favor da vítima), se fixado na sentença e após avaliação de alguns requisitos técnicos e de documentos.

“Se a sentença de lá prever reparação civil, isso poderá ser executado aqui, depois de homologado pelo STF. A prisão é que não é homologada”, explicou.

Lembrou ainda que, essa condenação se for homologada pelo Supremo, vai gerar maus antecedentes para fins de reincidência. Ou seja, se ele for condenado aqui no Brasil por outro crime ele poderá ser considerado reincidente e de maus antecedentes.

O advogado Carlos Fernando Maggiolo, acredita que a Justiça da Itália, com base na Lei de Migração (13.445/2017) deve solicitar o cumprimento da pena no Brasil. A lei prevê a transferência de execução de pena para os casos em que a extradição não é possível devido à nacionalidade (também contempla casos de condenados que cumprem pena fora do país e podem solicitar transferência para o Brasil).

Mas afirma que hoje, dentro do Brasil, em seu entender, o jogador não poderá ser preso, segundo o código penal, em seu artigo nono, que prevê exceções para caso de homologação de pena. Entende que “reparação do dano ou aplicação de medida de segurança” não se aplicam ao caso do Robinho.

O especialista acredita que a defesa de Robinho, provavelmente, pedirá a anulação de todo o processo produzido na Itália e solicitar um novo julgamento no Brasil. Assim, o jogador só será preso se for condenado novamente.

“O código penal, a espinha dorsal da legislação brasileira, em seu artigo nono, trata de privação de liberdade para a medida de segurança. Ou seja, para casos em que há ameaça a sociedade, como por exemplo, quando o condenado tem alguma questão mental, casos de psicose, situações agudas. Ou seja, no meu entender, não tem como o Robinho ser preso em território nacional com base em condenação na Itália. Assim como não existe a menor possibilidade dele ser extraditado”, analisa Maggiolo, advogado criminalista e professor de Direito Penal. “Isso é matéria para o Superior Tribunal Federal (STF).” As informações são do jornal O Globo.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Esporte

Tenista número 1 do mundo, Djokovic detém 80% de empresa dinamarquesa de biotecnologia que desenvolve o tratamento para a covid
CBF vai exigir vacinação completa de jogadores nas competições da entidade
Deixe seu comentário
Pode te interessar