Sexta-feira, 12 de junho de 2026
Por Flavio Pereira | 28 de dezembro de 2022
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul. O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Em “The Return of Lula and the Judicial Threat to Brazil’s Democracy”, publicado na seção “The Americas”, no domingo (25), a expoente do The Wall Street Journal Mary Anastasia O’Grady entende que o Supremo Tribunal Federal (STF) está buscando limitar o poder do Congresso brasileiro.
O maior jornal dos Estados Unidos aponta que o futuro presidente trabalha para acabar com o teto de gastos, com as privatizações e com as medidas de combate a corrupção, enquanto a Suprema Corte extrapola sua jurisdição e afronta o Estado Democrático de Direito por motivações políticas.
O’Grady destaca que o próximo presidente assumirá o cargo com previsões de baixo crescimento do País para os próximos dois anos e sob pressão inflacionária causada pelo excesso de gastos do governo. Ainda assim, mesmo antes da posse, Lula está indicando “sua intenção de deixar os gastos públicos estourarem, deter as privatizações e reverter as reformas destinadas a conter a corrupção”.
“Uma ameaça maior é a Suprema Corte de 11 membros”
“Infelizmente, um presidente populista do Partido dos Trabalhadores prometendo gastar para prosperidade nacional não é a única coisa a temer pelos brasileiros”, lamentou O’Grady. “Uma ameaça maior é a Suprema Corte de 11 membros, que está extrapolando sua jurisdição e desrespeitando o Estado de Direito por razões políticas sem consequências.”
A jornalista lembrou que Lula tem o aval dos ministros do Supremo Tribunal Federal, que lhe dão não só base jurídica para continuar governando quanto silenciam os opositores executando prisões, inclusive de parlamentares, banimentos e censuras das redes sociais, cobrando multas milionárias e até mesmo determinando o bloqueio de contas bancárias de pessoas físicas e jurídicas.
“Uma coisa é um Poder guardar zelosamente suas próprias prerrogativas. Mas quando a mais alta corte se torna aliada de políticos ideológicos e corruptos, a democracia corre um grave perigo. O Brasil chegou a esse momento”, diz o texto, que esboça grande inquietação com o rumo que o País está tomando.
Na avaliação de O’Grady, o tribunal superior politizado ainda é uma ferida aberta para um público que está rapidamente perdendo a confiança nas suas instituições.
A decisão de “descondenar” Lula em 2019
“A decisão da Suprema Corte brasileira de 2019 – por uma estreita maioria – de libertar Lula da prisão chocou a nação. O público aplaudiu os promotores que o condenaram em 2017 por acusações de corrupção e que desvendaram um esquema mais amplo de propinas multimilionárias orquestrado por seu Partido dos Trabalhadores. O enorme escândalo envolveu empresas, congressistas de vários partidos, a companhia estatal de petróleo, o banco nacional de desenvolvimento e muitos governos estrangeiros”, explicou a jornalista.
No entender de O’Grady, “as provas contra Lula eram sólidas e sua condenação havia sido confirmada por dois tribunais de apelação”.
“Mas o tribunal superior reverteu seus próprios precedentes e anulou a decisão. Sabia que o prazo de prescrição não deixava tempo para um novo julgamento. Lula foi solto, mas nunca exonerado”, enfatizou.
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul.
O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Para de Chora
Nobre Jornalista ? kkkkk
eitaaaa teoria conspiratória kk larga o WhatsApp q está fazendo mal kkkkkk
O mundo todo assiste perplexo a grande farça destas eleições, montada a partir da ação do STF contra a impressão do voto, controle e perseguição aos Bolsonaristas, com favorecimento ao candidato condenado em todas as instâncias e descondenado pelos mesmos que lutaram contra este governo, sob aplauso de uma midia interessada em recuperar seus bilhoes e de um Congresso acadelado e com o rabo preso aos togados. O “L”adrão levou seu trofeu, mas o tempo se encarregará de corrigir esta aberração na politica mundial. O Brasil já sente isso, antes mesmo da posse. Quebrarão o Pais e culparão Bolsonaro.
Lá NINGUÉM está acima da lei! Já por aqui… depende quem é o “paciente”.
O país mais democrático cujo ex-presidente tentou roubar as eleições. Mera coinscidência o que está acontecendo por aqui….hahahahahahahahahahah
Os EUA é um dos países mais democráticos do mundo, com justiça sem acepção de pessoas e onde a Suprema Corte não se envolve com política.
Já por aqui…
Lá tem gente pregando golpe? Pelo que sei os que tentaram estão todos sendo investigados e se culpados, punidos. Lei e ordem, ou estamos de acordo com os maus brasileiros que querem “criar o caos”?
As leis sempre são passíveis de interpretação. Do contrário não precisaríamos de “juízes”.
O problema se apresenta quando esses “juízes” se transformam em atores políticos e com inclinações para um único lado. A partir daí, eles perdem o que é a essência da magistratura: a imparcialidade.
Triste!!
STF só faz a sua parte. Faz a lei funcionar, o que deixa a direita milindrada, pois está cheia de marginais cometendo crimes. A prova é que tocaram fogo em automéveis e ônibus e invadiram a PF de Brasilia, além de tentar explodir caminhão de combustível em aero porto. Para o nobre jornalista, isso tudo “faz parte da democracia”. hahahahaha temos que rir. Vamo ri…Vamo ri…
Aproveitando, nos EUA não existe MST e muito menos organização criminosa que tenha livre acesso ao governo. Já por aqui… a OrCrim MST vivia dentro do Palácio do Planalto nos governos petistas e depois invadia propriedades privadas com o aval do lulopetismo.
Tu não perde por esperar….tic tac tic tac
Todo fascista, deseja acabar com as instituições democráticas para implantar uma ditadura.
E tem general do exército que pensa assim. Procura o general BEJAMIN ARROLA que ele te ajuda, frávio.
Rangel, compartilho do teu raciocínio sem tendências. Apenas descrevendo a realizade como ela é.
1) Bolsonaro perdeu para si mesmo. Talvez por conta de um excesso de soberba.
2) O “Ninefingers” teve o respaldo que precisava, na hora certa, e no lugar certo (STF), onde ele e a Dilma colocaram muitos apoiadores (e aliados fieis).
O presidente Jair Bolsonaro acabou perdendo a eleição para ele mesmo, depois de tantos papelões a que se prestou junto com seus filhos. Então não pode reclamar. Isso é uma coisa. Agora o que foi feito para o nove dedos voltar, porque seria o único com condiçoes de superar o Bolsonaro, não é brincadeira. Uma grande vergonha para nós brasileiros, além de motivo de grande preocupação pelo que está por vir.
Vai. Pega . Adoraremos isso…..hahahahahahahahahahahaahah
Resumiu a ópera….nós talvez teremos que pegar armas, só assim se restabelerá a justiça no país
PUGLIESE… PUGGINA…TOC TOC TOC TOC….hahahahahahahahaah
Os lulistas ainda não se deram conta que quem governa, como agente, como delegado, da esquerda internacional e dos globalistas, é o ministro Rollon, o Eneadáctilo é fantoche!
o nobre jornalista também vai no avião do boisonaro para os estados unidos amanhã ???? aqui não se criará o facismo e nem o nazismo, somos pobres mas não idiotas…..