Por Redação O Sul | 7 de abril de 2020
Cantora diz que empresa se aproveitou de rumores para ganhar visibilidade
Foto: Reprodução/InstagramA cantora Pabllo Vittar entrou com um pedido de indenização na Justiça contra a empresa Serasa. Isso porque no dia 6 de agosto de 2019, a empresa de análise de créditos publicou ilustração em sua página nas redes sociais citando, indiretamente, a artista.
“Devendo US$ 70 mil para uma cantora?”, provoca uma imagem divulgada nas redes sociais da Serasa, que tem uma explicação na legenda: “Usou o cartão da amiga para pedir um jatinho e não conseguiu pagar? A solução está aqui: Serasa Limpa Nome”, dizia a publicação.
Não demorou muito para que internautas citassem a briga de Anitta e Pabllo Vittar, do polêmico videoclipe da música “Sua Cara”. Na época, Anitta chegou a responder a empresa dizendo que achava muito triste fazer piada com um assunto “que é um pesadelo”.
Os advogados de Pabllo Vittar comunicaram à Justiça que a Serasa se aproveitou de rumores entre as duas artistas para ganhar visibilidade. “[Serasa] Está afirmando, de forma indireta e ardilosa, que o autor [Pabllo Vittar] está em dívida com a cantora”, disse um representante do departamento jurídico da cantora. “Ou seja: reforçando uma história mentirosa, queimando em praça pública o bom nome do autor, que por ser uma ‘drag queen’ já sofre toda sorte de preconceitos”, completou.
Ainda segundo a reportagem, os advogados de Pabllo Vittar pedem R$ 120 mil como forma de indenização. A assessoria de imprensa da cantora disse que não comentaria sobre o caso nem quis informar o nome do escritório de advocacia que cuida do caso. A Serasa não se manifestou até a publicação deste texto.
Relembre a briga
A briga aconteceu quando Anitta e Pabllo Vittar lançaram o videoclipe da música “Sua Cara” com o DJ Diplo em 2017. Anitta acusou a colega de não ter pago nenhuma parte da produção audiovisual que foi gravada no Marrocos e custou mais de US$ 70 mil (cerca de R$ 250 mil na época).
Após a gravação, Pabllo Vittar teria pedido cachê alto para participar de uma edição da festa Combatchy, criada pela própria Anitta, o que teria gerado a resposta em áudio. “O jato era caríssimo, o clipe eu tava pagando sozinha, muito pão dura, entendi. Pão dura ia ser, se eu pegasse e falasse assim: ‘Não, eu não vou pagar clipe nenhum, faz de qualquer jeito’. Agora o clipe caro pra cacete, US$ 70 mil. US$ 70 mil, amor! Sou pão dura?”, dizia ela no áudio.
Após o imbróglio, as duas quase não tocaram no assunto, mas Vittar chegou a dizer que não tinha raiva de Anitta, apesar de elas não se falarem nem serem amigas. Anitta também já disse que reconhece o talento da drag queen, mas que não deseja mais contato com ela.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Apesar de não gostar do Pablo Vitar, (tem uma voz de taquara rachada), a ação da Serasa foi completamente sem nexo. Acho que o pedido de indenização deveria ser proporcional a insinuação da matéria, ou seja umas 100 vezes o valor de 70.000 dólares, que é para esta empresa de idiotas veja o quanto prejudicam as pessoas, quando não pensam no mal que fazem aos outros.
Essa bixa que é ganhar dinheiro na marra de forma fácil.
Esse com cara de boneco do CHUCKY em cera deveria se limitar a sua insignificância por se tratar de uma anomalia genética com voz de taquara rachada deveria saber que não há indenização sem dolo, somente por insinuar não vale indenização, você não pode pedir nada se não houver prejuízo por negativação do CPF, é o mesmo que envio de cartão sem pedir, não estão dando causa ganha por não se tratar de um simples incômodo.A justiça não conceded in denizaçãopr insinuações.INSINUAR NÃO É DOLO!!!