Política Defesa de Bolsonaro pede suspeição do ministro Cristiano Zanin, ex-advogado de Lula, para julgar recurso contra inelegibilidade do ex-presidente
Por Redação O Sul | 18 de abril de 2024
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu para que o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), seja declarado impedido ou suspeito para analisar um recurso contra a primeira decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o deixou inelegível por oito anos. Os advogados de Bolsonaro consideram que, quando era advogado, Zanin se manifestou sobre o episódio que levou à condenação, uma reunião de Bolsonaro com embaixadores.
Bolsonaro questiona a decisão do TSE de junho de 2023, quando a maioria dos ministros do tribunal considerou que ele cometeu abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação ao questionar a lisura do sistema eleitoral durante encontro com embaixadores. O ex-presidente já recorreu dentro do TSE, e agora questiona o resultado do julgamento no STF.
Zanin foi sorteado relator do recurso em dezembro, mas o questionamento só foi apresentado nessa quinta-feira (18), quatro meses depois. O ministro, recentemente, declarou-se impedido de julgar um outro recurso de Bolsonaro contra uma decisão do TSE. A situação, no entanto, é diferente porque no outro caso o ex-presidente foi multado devido a uma representação apresentada por Zanin, quando era advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Já a ação que gerou a condenação pela reunião com embaixadores foi apresentada pelo PDT. Entretanto, a defesa de Bolsonaro alega que Zanin apresentou, em nome da coligação de Lula, uma representação com o mesmo teor. Essa outra ação gerou uma multa de R$ 20 mil.
“Naquela ocasião, o d. Relator, enquanto advogado, formalizou sua convicção profissional quanto à ilegalidade da conduta entabulada por Jair Messias Bolsonaro”, afirmou a equipe de advogados do Bolsonaro, liderada por Tarcísio Vieira de Carvalho.
Além disso, a defesa de Bolsonaro ainda destaca que “muito se noticiou na mídia acerca da relação de amizade do d. Relator com o atual Presidente da República, íntima e longeva, revelada pelo próprio Presidente Lula”.
Os códigos de processo Civil e Penal determinam que um juiz deve declarar-se impedido de analisar um caso no qual tenha atuado como advogado, entre outras funções. Já a suspeição ocorre caso o magistrado seja “amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes”, entre outras hipóteses.
Em outubro, Bolsonaro foi novamente condenado pelo TSE, por abuso de poder político e econômico nas comemorações do Bicentenário da Independência, em 7 de Setembro de 2022. O ex-presidente também recorre contra essa decisão. Caso uma das duas seja derrubada, a outra segue valendo, inclusive com o prazo de inelegibilidade até 2030.
Deixe seu comentário
Últimas
Rio Grande do Sul Governador Eduardo Leite decreta estado de calamidade pública no Rio Grande do Sul
Rio Grande do Sul Rio Taquari bate recorde de cheia e supera 30 metros pela primeira vez na história
Rio Grande do Sul Buscas a gaúchos desaparecidos pela chuva em excesso contam com o apoio de bombeiros de Santa Catarina
Rio Grande do Sul Governador gaúcho faz apelo para moradores do Vale do Taquari em decorrência do aumento da intensidade das chuvas
Rio Grande do Sul Entra em vigor a primeira etapa de cortes de incentivos fiscais no Rio Grande do Sul
